|
Олег, а разве раньше летом Волга была похожа на реку???
Посмотри архивы: люди на работу вброд переходили в Рыбинске со Слипа в Копаево.
Там воды было - по пояс!!!
Бурлаки же не даром свой хлеб ели...
|
|
+2 |
|
Земляки уже ловят на море 
|
|
+3 |
|
|
К следующим выхам море думаю встанет, и снежка напорошит ...
Тогда можно и на снежике ехать в любом направлении.
Тем более ветров не обещают- значит торосов не будет 
|
|
0 |
|
|
Ну а что им мешает теперь это делать, вопрос с ЦБК решен, так что теперь спускай и спускай потихоньку.... Ну а если честно, то Волга действительно запущена и ни как не похожа на великую реку...
|
|
0 |
|
Вот и думаешь иногда что лучше всего одиночка надувная с 2мя совками чем яхта с 2мя двигами по 180 сил
|
|
0 |
|
|
Мысли такие уже давно были....но не все так просто.
Раньше ближе 50 метров до воды была Водоохранная зона.
Строить ничего было нельзя(законно).
Теперь это 10 метров...
И у нас сразу появилась еще одна линия участков вдоль Волги.
А что же будет после нас?
|
|
0 |
|
М-даааа...БЕДА!!!  СВОЛОЧИ маскитные!!! 
|
|
+1 |
|
На гербе Рыбинска внизу них...я не плотва!!!!!!!Были у КЭПа крайний раз Борисоглебское поднялось.Да точно уровень понизят,земли распродадут,замков наставят
|
|
+3 |
|
Сегодня в районе остановки "Восьмой переулок" к нам на рабочий объект прибежал щенок РЕЛ, кобель, примерно 4-5 месяцев, с чёрным ошейником на шее. На морде белая полоса.
Если кто-то потерял его, то до 12 дня собака находилась на стройке, потом куда-то делся...
Может, кому-то поможет эта информация.
Собака с виду-без изъянов, породистая. Жаль будет, если пропадёт...
|
|
0 |
|
|
А что изменится, кроме береговой полосы ???
Как стояли ГЭС и дамбы-так и будут стоять...
Рыбы будет меньше, это точно.
Проходной рыбы как не было , так и не будет.
Раньше стерлядь поднималась с Нижней Волги....так эт о было при Царе Горохе.
И земля будет нахер никому не нужна на море...., потому что моря НЕ БУДЕТ!!
Придумали очередную обьебу деньги отмыть!!!
Слава Богу денег у Правительства не будет на эту херню...
|
|
+3 |
|
Как бы поздно не было!
Осушат на х... скоро наши умники в думе наш любимый водоём!
|
|
+1 |
|
|
Кстати там тот затопленый город уже видно? Целиком?
|
|
0 |
|
хрен с ним с рыбой, это всё искусственное поголовье, в первую очередь это будет скотски по отношению к тем людям которых сотнями выселяли с родины, заставляли бросать дома, родителей на кладбищах, заставляли менять жизнь ради 60 летней прихоти!!! если замутили такое, извольте не давать задней!!
|
|
+3 |
|
|
Да походу к этому и идет все.Давно понятно что это не просто так.Землица нынче дорогая,особенно на берегу большой воды
|
|
+2 |
|
А когда не рано? ведь не усидеть............... короче после завтра лично проверю
|
|
0 |
|
|
Лех а тя терь на неро ваще не увидеть?
|
|
0 |
|
|
РЫБИНСКОЕИ ВОДОХРАНИЛИЩЕ ХОТЯТ ОСУШИТЬ?
Сегодня произошло еще одно очень интересное событие. Хотя я и не являюсь членом комитета по аграрной политике, экологии и природопользованию, но сегодня принял участие в его заседании, так как рассматривался вопрос по законодательной инициативе от Ростовского района. В целом заседание комитета прошло спокойно, но одним из последних вопросов было принятие решения о поддержки обращения Саратовской областной Думы к Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву. Сам заголовок абсолютно понятен и бесспорен – «О необходимости принятия мер по спасению национального достояния России – великой реки Волги». Согласитесь, хорошее название - почти лозунг. Я ,как не член комитета, это обращение видел впервые и права голоса по принятию не имел, был сторонним наблюдателем. Особые подозрения к этому документу у меня не возникли, все уже хотели поддержать данную инициативу, если бы не выступление депутата Тарасенкова Александра и члена Общественной палаты ЯО Упадышева Анатолия. Они призвали прочитать еще раз этот документ и увидеть смысл «между строк». А он примерно таков: все проблемы реки Волга заключаются в наличии водохранилищ. Основное предложение Саратовских коллег направленно на рекультивации мелководий – то есть фактически осушение затопленных территорий. Кроме этого, всплыл еще один интересный факт – в марте 2013 года в городе Рыбинск прошли выездные слушания, организованные рабочей группой по экологии при комиссии по проблемам национальной безопасности Общественной палаты Российской Федерации, посвященные социально-экономическим и духовно-нравственным аспектам понижения уровня Рыбинского водохранилища. По словам Упадышева Анатолия мероприятие было «тайным», никого из местных жителей и ярославских экспертов не пригласили. Вот, что я смог найти об этом мероприятии – статья в «Золотом Кольце» [только для пользователей сайта]. Еще прозвучало, что проведение вышеописанного мероприятия также имеет «саратовский след». Кроме этого, подобные вопросы обсуждались и в Общественной палате РФ в октябре 2013 года [только для пользователей сайта]
Когда ситуация начала развиваться подобным образом, активизировалась наша общественность во главе с Общественной палатой Ярославской области. В декабре 2013 года состоялись общественные слушания на тему: «О целесообразности понижения уровня воды в Рыбинском водохранилище и иных мер по решению его проблем». В дискуссии приняли участие членыОбщественных палат Ярославской области и муниципальных образований Ярославской области, ученые Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук, представители органов законодательной и исполнительной власти, некоммерческие организации и эксперты, заинтересованные жители области. Итоги мероприятия здесь [только для пользователей сайта]
Хочу сказать, что вся эта информация заставляет задуматься. Я не специалист в вопросах экологии и не могу четко и однозначно определить: приносит Рыбинское водохранилище вред или пользу. Но невольно мне приходит мысль о том, что вопрос о существовании нашего водохранилища хотят решить без нашего участия, а это НЕДОПУСТИМО!!!
Несмотря на все высказанные факты и опасения, комитет ПОДДЕРЖАЛ ДАННОЕ ПИСЬМО – 4 «за»: Воробьев А.В. (КПРФ), Секачева О.Н. (Справ.Россия), Ермилов В.М. (ЕР), Ершов А.Н. (Справ.Россия),
2 «против» - Тарасенков А.Н. (ЕР), Иванов С.Д. (ЕР), «воздержался» - Окладников
А.Б (ЕР).
НО, это решение еще не окончательное, все определится на заседании Думы, а до этого момента есть возможность проконсультироваться со специалистами и определить, что же именно хотят Саратовские законодатели и кто стоит за их инициативами.
Вот так, неожиданно для себя, попал я сегодня на обсуждение такой темы. Немного уделив время этому вопросу, я провел не большое «журналистское расследование», которое подтвердило, что конспирологические схемы в данном вопросе могут быть. Ведь в определенном смысле поддерживая данное письмо мы выступаем в том числе и за осушение водохранилища. Глупо отрицать, что проблем у Волги огромное количество, но как их решать должны определять, в том числе и мы.
|
|
+4 |
|
|
А поймал потому что КУЗЬМИНАТОР РЫБУ ОТ БЕРЕГОВ ОТГОНЯЛ  ,меня больше интересует обстановка ПО МОРЮ, у кого какое мнение?
|
|
0 |
|
Значит не я один в воскресение закрывался. 
|
|
+1 |
