|
Сергей, да в нём, в отечестве нашем, всегда чего-то не так было... И при старых царях и при новых... И диссиденты всяких мастей были. Тоже говорили, что надо что-то менять... Чё-то меняется только всё как-то через жопу... Извиняюсь, что не по теме 
|
|
+2 |
|
 Никак с "водопоя" начинали. .
|
|
0 |
|
"Нет я не охотился"
Да ладно, мы верим... 
|
|
0 |
|
Правильно Серж
Как говорил Задорнов
Мы обожаем своё Отечество и ненавидим государство
|
|
+1 |
|
Женя, Я последняя буква в алфавите! Рыбу не выловить всю никогда,хватит уже перетирать! Саша,если ты такой борец,дак что ты с Андреем поехал,он вроде берёт и больше 5 кг,а вы всё я,да я! Ни кому не в обиду,но надоело!
|
|
0 |
|
Сколько бы рыбак ловящий разрешёнными орудиями лова не выловил,даже при том что рыболовный пресс на водоёмы в последние годы очень сильно вырос,ущерб от цивилизованных рыбаков минимальный,мизерный.Кто считал сколько тысяч тонн икры остаётся сохнуть на берегах после резкого сброса воды весной.Кто считал сколько губят браки,сколько рыбы гибнет от заморов потому что нет никаких государственных программ,вот беда.А то мы тут стучим лысиной по паркету доказывая друг другу что мы правильные рыбаки,да мы то вроде правильные,вот в отечестве нашем что то не так.
|
|
+3 |
|
|
Андрей,обратись на мотолодку.ру или лучше моторка.ру,там прям по разделам по моторам,думаю найдёте сами,а у официалов сидять ни чуть ни лучше кулибины,чем вы сами,они теоретики!
|
|
+1 |
|
|
Читал читал, думал думал и всётаки решил высказать и своё мнение по этому поводу!!!
Братья!!! да о чём нахрен спор то?!
Кто сколько наловил,кто отпускает а кто нет?!
Лично моё мнение,каждый поступает так как ему это надо.
И сколько бы мы тут не дискутировали мало,что изменится!!!
Каждый подходит к вопросу рыбной ловли по своему,для кого-то это хобби,для кого-то смысл жизни 
Вспомните лет 25-30 назад сколько было рыбаков!!!А солько щас
Ебстественно и способы её((рыбы))лова всё разнообразней и хитрей А ВСЁ ДЛЯ ЧЕГО?????
Конечно для того что-бы поймать побольше
Иначе зачем все эти эхолоты,лодки,катера!!!!!
А по поводу количества, тут уж кому как совесть позволит
|
|
+1 |
|
Ну прямо в точку, для меня щука от двух кило это и есть трофей! :)
|
|
+1 |
|
Спасибо Ден,у тебя на вотчине думаю их уже почти и не осталось.
|
|
0 |
|
не знаю чего с рябчиком, у нас так наоборот летит замечательно!!! вот когда не везет, это дело другое... я в субботу, наверно штук из 15 сманенных, стрелял по 2м... один в активе.
|
|
0 |
|
|
Сергей, вспомнилось тут, с твоих слов Лет шесть-семь назад, отпускаю рыбину, одну, вторую, бежит мужичёк: "Что-ж ты творишь-то!" - кричит. Я ему так мол и так, пусть живёт, про экологию, про то, что на фотографиях память лучше и т.д. Чую не разумеет мужичёк... Иду дальше, другие подходят, интересуются, не понимают, смотрят как на юродивого... Так вот, на последующих рыбалках стал просто говорить: "Это, что-бы ты в следующий раз словил." Чем вводил мужичков в полный и абсолютный ступор. Но зато переставали смотреть как на дурачка и косо больше не смотрели. Давно это было Счас уж попривыкли к таким как я Хоть и складывают законную добычу по пакетам и куканам, но иногда почему-то начинают оправдываться, соседи (или ещё кто по списку) мол, любители халявной рыбки
Времена потихоньку меняются... Но, дружище Раздолбай, всё-же, немного в розовых очках Будучи на реке, вижу, что народ поголовно складирует любую добычу. 100%. За исключением тех, кого я знаю лично 
|
|
+1 |
|
Полностью согласен. Наблюдал такую картину на Неро по весне: один рыбак на мормышку ловил щурят грамм по 150-200 и складывал их в пакет.
Сам же я с некоторого времени полностью отказался от использования подсачка как с лодки, так и в ходовой береговой ловле. Так удовольствие от пойманной рыбы значительно больше и у нее появляется дополнительный шанс смыться с крючка.
|
|
0 |
|
|
ну вы даёте... такими темпами до Цесарского дойдём, пусть нам научный труд пишет на эту тему :)
|
|
+1 |
|
Про Арсенал в курсе - они же официалы. Соответственно и ценник как у любых официальных контор.
Товарищ-то хотел кого-нибудь из доморощенных Кулибиных толковых
|
|
0 |
|
Нее,у викингов кепки с рогами были!
|
|
0 |
|
|
Как-то пару-тройку лет назад наткнулся где-то в сети на результаты исследований совсем не английских ученых на тему "какая по размеру щука является основным производителем потомства".
Так вот открою Вам результаты этих научных изысканий - лучшие производители это щуки весом от 2-х до 5-ти килограмм (в зависимости от места обитания).
Именно у такой по возрасту щуки наиболее качественная икра, т.е. наиболее высокий процент оплодотворенной икры из которой вылупляется здоровый жизнеспособный малек.
Трофейная щука конечно же дает гораздо больше икры по весу, но приносящей потомство из нее всего около 20%, если память не изменяет.
А вот у молодой двухкилошницы эта доля составляет около 80%, опять же если память не изменяет. Проценты могут быть другими, но отношение примерно такое.
А приносящей здоровое жизнеспособное потомство еще меньше.
Так что по результатам тех исследований отпускать как раз надо не трофейную щуку, а рядовых двух-трех килошных.
|
|
0 |
|
Как мне тебе их передать?
|
|
+1 |
|
|
Добавлю и свои 5 копеек. По этой теме есть несколько мыслей:
Все мои рыбалки направлены на то чтобы учиться ловить еще лучше, изучать новые снасти. И чем лучше это у меня получается, чем больше уловы, тем больше приходит понимание, что рыбу нужно отпускать. Ведь ты человек, обладающий интеллектом, умеющий подчинять себе орудия лова (воблеры, блесны и т.д.), у тебя есть лодка, мотор, эхолот и еще куча всякой всячины, а она рыба живущая инстинктами и ничего более. Шансы не равны! И если человек не научится ограничивать себя в поимке рыбы, мы рискуем ... .
На днях мы рыбачили на оз.Неро и уже вечером, когда мыли лодку, наблюдали как приплывают с озера другие рыболовы. Часто это было так - люди на больших дорогих лодках с моторами приплывали и на куканах у них висели по многу шнурков весом до килограмма. Эти люди уезжали на совсем не дешевых машинах. Когда такое видишь, то хвалишь себя за то, что своих рыб ты отпустил и задаешься вопросом - "а нахрена им столько? Неужели голодают?" Вряд ли. Просто выключены тормоза - ведь так клюёт раз в год, нужно наловить так чтобы все ахнули, а кому-то бензин потраченный отбить, кому-то еще что-то. Неужели чтобы угостить маму или тётю не хватит пары рыб?
И еще одно. Мне кажется, что вылавливать много молодой, способной к росту рыбы - это неправильно. Но еще хуже лишать водоем трофейных тяжеловесных рыб. Ведь они вряд ли снова попадутся на чей либо крючок, а оставшись в водоёме они способны ежегодно давать огромное потомство, которое будет радовать нас своими поклевками. И я очень бы хотел, чтобы тот кто ощутил прелесть борьбы с тяжелой щукой, судаком или другой крупной рыбой снял бы её с крючка и вспомнив сказку о золотой рыбке отпустил бы её восвояси.
Не сочтите за рекламу , просто заколебало смотреть и слышать о кучах выбитой щуки этой осенью.
|
|
+2 |
.
