Комментарии на сайте

Skaut прокомментировал → Клуб охотников Ярославля и Ярославской области 4 декабря 2014 в 10:25

А родословная есть у кобеля? Сейчас в квартире живет?

Nikitos_39 комментирует → Клуб рыболовов Ярославля и Ярославской области 4 декабря 2014 в 10:16

Поздравляем тебя с днем рождения. Почаще радуй нас своими высокохудожественными фотографиями и веселыми и интересными отчетами. УРА!!!

Skaut прокомментировал → Клуб охотников Ярославля и Ярославской области 4 декабря 2014 в 10:10

Mik30, про тетерева в этом сезоне полностью с Вами согласен. Сезон растянутый, поздний, выводки разбились и формируются во взрослые стаи. Стойку тетерева не держат, взлетают далеко, ближе 30 метров подойти не дают. Только поднятый шумовой тетерев, и сработанный собакой разные вещи, и условия стрельбы разные. Такую охоту нельзя назвать охотой с легавой, собака то фактически не работает. Средняя дистанция причуивания континентальных легавых 7-9 метров (у островных вроде побольше, но не намного), при потяжке растояние еще сокращается, стойка иногда ну очень близко(конечно очень усреднено, все от ветра зависит), т.е. хоть руками лови. Кстати в старины именно ловили сетями, накрывали вместе с собакой. На такой дистанции хватит самой мелкой дроби даже 11. На дистанцию 30 метров стрелять 9кой, еще разкучненным патроном, даже не лотерея, смысла нет вообще. С Уважением.

СанькоДок прокомментировал → Вовсе не отчет. Витя Борода 4 декабря 2014 в 09:51

Причем Шойгу идет и спрашивает у меня: "Поможешь пацанов с льдины снять?"

С днем рождения, Витя! Всех благ тебе!!!

Skaut прокомментировал → Клуб охотников Ярославля и Ярославской области 4 декабря 2014 в 09:43

Алексей MIRON, вопрос действительно очень интересный, как и обсуждаемое оружие. У меня ситуация похожа на Вашу. Собаке только 2 года, а ружья были до нее. Первый сезон принес кучу досадных промахов, и еще кучу котлет из перьев и фарша с костями, что не менее досадно, хотя без собаки охочусь довольно давно, и в принципе результативно. Начались эксперименты с патроном: разделял дробовой заряд картонными прокладками поперек, вставлял крестик вдоль заряда, даже добавлял несколько крупных дробин, читал что даже пыж на дробь сверху кладут, но так экспериментировать побоялся. Опыты дали результат и осыпь стала шире, но в такой осыпи неизбежны "окна" которые на расстоянии 20 метров становятся просто огромными. С опытом собаки стало понятно, что стрельба на вскидку очень близко, ведется значительно чаще, чем на средние и дальние дистанции. Слышал, что многие легашатники вообще на стреляют шумовую или споротую птицу, только из под стойки. Поэтому сейчас у меня ИЖ-58 с цилиндрами в обоих стволах, но иногда хочется чего то большего. Поэтому и возник вопрос: чем специальное, легашачье, разработанное и произведенное для такой охоты ружье технически отличается от обсуждаемого, не беря в учет качество отделки и ценовую категорию? Стоит ли лично мне стремиться к покупке ружья типа "Бекассер", или мой ежик отличается только с эстетической стороны, и не уступит технически? Ваша позиция мне близка и понятна- не стоит. Разница в ружьях Жана и этом ружье конечно есть, но не в 100т.р.. Про отпускать подальше и учиться стрелять-баян баянище. В местах где охочусь болот мало и соответственно мало болотной дичи. Основной объект в открытие коростель,который бежит и взлетает очень не охотно, не на долго и в самых неожиданных местах, даже за спиной. Тетерев (охота по выводкам)всегда в мелколесье, прячется за растительность при взлете, на открытом скорее исключение. Чуть позже появляется вяльдшнеп, вообще прицелится не дает. Отпускать подальше не всегда позволяют условия охоты. Согласен что учится стрелять очень полезно, и проблему не очень подходящего оружия всегда можно компенсировать меткостью стрельбы, но спор то именно об оружии, а не о возможностях конкретного стрелка. За комментарий большое спасибо, мнение именно со стороны практики очень важно всем участникам форума.