Блеснильное удилище

Мало устраивают имеющиеся в продаже удилища под блесну и балансир, потому есть два выхода - доработать имеющиеся или изготовить своё.

К изготовлению своего есть ряд вопросов:
1. Какой хлыст использовать? Продаются углепластиковые полые внутри, но они довольно хрупкие. И есть железобетонные стеклопластиковые оранжевые такие - сломать не страшно стоят копейки.
2. Из чего сделать ручку? Запасом старых, сломанных и ненужных удилищ не обладаю потому вопрос - из чего можно сделать ручку с нуля.
3. Как и сколько стоит ставить колец?

Я на старую удочку поставил хлыст от фидера с тестом 30-50 для баланса 7 тест маленький бля 3 самое то

Keyman
Зачем чего то придумывать, купи финскую ТЕНО или аналоги AMA-Fish и подобные.

Хочу сделать как у Щербаковых чтоб без кивка пальцем леску чувствововать. а таких удилищ в продаже нема.

И вообще. Прошу высказываться по сути вопроса. Ответ "Ты дурак, купи готовое" - плохой ответ.

Дело твоё, чувствуй пальцем леску если тебе это нравится, только рыбы это не прибавит и больше ловить и получать удовольствия от рыбалки не станешь.
Лучше прислушайся, ТЕНО и им подобные практичнее, сломаешь ты свой миниспиннинг при перевозке и может поймёшь о чём я, всё уже давно пройдено. Удачи!

Чтоб не быть голословным: удилище для ловли на мелкую блесну. Сделано из того, что было: Пробка от шампанского, кончик углепластикового хлыста с тюльпаном, леска 0,1, кивок из силиконовой трубочки с термоусадкой. Удочка сделана просто от делать нечего, никаких сверхцелей не преследовалось


Чувствительность удилища феноменальная, самые осторожные поклёвки наноокуня чувствуются как раз на леске. Правда есть два минуса: 1 даже с метровой глубины леску сматывать замучаешься, 2 крупный окунь из рук вырывает.

я тоже такое подобие пробовал не не то но для Пахмы пойдёт

Andyfish, что за удочка ТЕНО. Дай ссылку или фотку. В чём видишь её преимущества? В чём вообще преимущества удочек со стационарной катушкой?

Keyman
Не обижайся, но ты жертва рекламы, на эту "чудо уду" Щербаковых клюют практически все поголовно, но попробовав раз сразу понимают, что это за чудо. Конечно выглядит не обычно и эффектно. Но...
Но посмотри на что ловят спортсмены, те кто идёт на уменьшение веса снасти - это максимум, обычная балалайка с полым углепластиковым хлыстом и леской пропущенной "Ин-лайн", вес минимальный при высокой чувствительности и практичности. Никаких тюльпанов естественно не надо!
Если уж тебе принципиально не нужна катушка, то есть вариант с питерскими удочками, присмотрись к ним, там максимальный минимализм в снасти, присутствует лишь мотовильце и тот же полый углепластивоый хлыст. Удобство использования гораздо выше, да и распространённость говорит о рабочих свойствах.
http://shadow.fisher.spb.ru/forums/index.php?f=84

Keyman,
Удочка TEHO 50 хороша для ловли на балансиры, но и блеснить вполне реально.

Преимущество по сравнению с чем? Наличие катушки само по себе преимущество. Она легче чем удочка с отдельной катушкой, сбалансирована, хорошо лежит в руке.
Для мелких блёсен есть не плохие удочки и у финов и у китайцев, нужно только поискать и возможно чуть доработать.

Andyfish, шикарная идея с ладожскими удильниками!

http://shadow.fisher.spb.ru/forums/index.php?t=679

класс... я тоже пытался сваять нечто подобное из пенопласта... по моему для блесны пистолетная ручка будет выигрышнее чем стандартная.

Надо только понимать, что они (питерцы) ловят стоя, это очень важно!!!
Если ловить сидя, то ручка чем горизонтальнее тем удобнее. Три верхние больше похожи на их классические, устоявшиеся формы удильников, я делал подобные, но не прижились, отказываться от катушки ради выигрыша в весе - это не для меня.

Andyfish, я предпочитаю блеснить стоя. В крайнем случае с колена. Эта тема с питерскими удилками как раз таки для меня. А вот все удильники со стационарной катушкой слишком коротки чтоб ловить на них стоя.
В конце концов проблема трудности сматывания лески решается увеличением шпули.

TAPAMTAMTAM, по ссылке есть пример удержания удильника:

Имхо удобнее всего когда хлыст направен вниз к лунке под углом 45-30 градусов к вертикали. Подсечка в этом случае выполняется не хлыстом удилища а подъёмом руки вверх, получается жёсткая подсечка без опастности сломать хлыст. Другой плюс хвата поклёвка в руку. Всё вышесказанное из прочитанного и подсмотренного сам такой удильник пока только хочу попробовать сделать.

Keyman,
Ну стоя долго не проловишь и в зимней рыбалке есть одна не маловажная деталь - приходится соблюдать конспирацию , а стоя это сделать не просто.
Не знаю как должна выглядеть правильная подсечка, но всё же хлыстик сам по себе ведь не просто удлинитель, он передаёт игру приманке и как раз таки амортизирует первые рывки рыбы или слишком сильную подсечку. Если держать уду хлыстом вниз, то он просто устраняется из этого процесса ИМХО.
И опять таки, нужно понимать особенности ИХ ловли, лески они используют не тонкие и на не малой глубине тяжёлыми блёснами, ромбами, прокладками, потому и кивка нет. У нас чаще ловля деликатная, с более тонкими снастями, с массой приёмов игры.
Чувствительность напрямую в руку - то же сомнительный вывод, хлыст выполняет роль рычага и даже небольшое усилие, воздействие на приманку им только увеличивается.
Всё ИМХО конечно.

Andyfish, стоя ловить можно долго, это и делает рыбалку спортом а не протирание штанов на майдане в палатке. На счёт конспирации: при блеснении вообще конспирации сложнее чем при ловле пиписечной плотвы и окуня на мормышку. По поводу игры и подсечки просто нужно посмотреть, хотя бы у тех же самых Щербаковых. Вообще мы скатываемся к спору о вкусах, а о них, как известно не спорят :)

Вопрос по теме: где достать плотного пенопласта на ручку?

про ловлю стоя, 3 год хожу без ящика вообще. ну без надобности он мне, всё с рюкзаком, а нынче сумку надыбал через плечо которая, для меня идеальный вариант. легкая, всегда можно достать всё что нужно не снимая (в отличии от рюкзака). а так как я в постоянном поиске (ну не могу я на месте долго сидеть) и ноги у меня короткие (из предлагаемых в магазине ящиков мне все высокие - неудобно) я для себя решил что шарабан - это лишний, не нужный балласт, на который я ни разу не присяду и за которым нужно постоянно возвращаться... если уж устану, или ловлю на черта какого нибудь то свободно сижу на корточках...

про пенопласт тоже интересно...

Keyman:

Вопрос по теме: где достать плотного пенопласта на ручку?

нашел...вобщем плотный пенопласт называется пенополистирол, продается в строймагах, только как бы его купить не кубом, а листом хоть штоли...

Покупаете полутёрок для штукатуров в строительном магазине, он из плотного пенопласта.
Ловля стоя, ну вы все посмотрю спортсмены, на море стоя ловят в основном буранщики, после 5 км пешком, жопа сама стул или ящик ищет. Не обобщайте пожалуйста, ни что не мешает бурить целый день и при этом облавливать лунку сидя, пусть даже в течении нескольких минут.
Удачи в поисках крупной рыбы.

andyfish
я написал лично свое мнение, спорить не буду, да и на море не ловлю. Впрочем меня и на лыжах охотничьих по лесу, да с рюкзаком и ружьем, км около 15, ничуть не напрягает ходить, а это в разы тяжелее чем по морю))) и ходим без стульчиков и нармально ))) да и вообще помоему это не тема для обсуждения, я видел что вообще лежа ловят))) и жопой кверху (вприглядку), и на коленках, это личное дело каждого... а про пенопласт спс, гляну.

Keyman:

Вопрос по теме: где достать плотного пенопласта на ручку?

Излазал все строй магазины, плотного ни где нет, пенополистерол это не то, я брал у речников, в спас жилетах старого образца

У меня есть, но я жадный

Keyman, кстати глянь у меня на канале видео с тестами блесен, там мелькает удочка подобного образца, тока поколхознее)))

удочка ТЕНО 50
Вещь давно ловлю особенно катушка нравиться при подсечке

Ник(МАЛИНА):

удочка ТЕНО 50 Вещь давно ловлю особенно катушка нравиться при подсечке

особено когда на взмахе поклёвка,радующий душу,щелчёк фрикциона.

И все оборачиваются на звук "трещотки"

Ник(МАЛИНА):

И все оборачиваются на звук "трещотки"

это палево!!!!

Сделать удочку можно из старой бамбуковой палки.Хлыст по желантю.Видел как уголь на морозе разлетается в щепки.