Пятьдесятвосьмой

Вот как так ? Я даже в живую не видел их ни разу ! А ты мало того что выследил так ещё и добыл !

Юра, а до чего красива и хороша английская ложа ?!!!!! А ведь удобней намного, чем полупистолетная. Про пистолетную и упоминать не хочется.

Хоть кто то стал "оружейный салон" пополнять. .

Витя, в апреле могу показать. Сами прилетят.

Слав, согласен полностью. Смотрю и радуюсь. У отца тоже 58-ой с английской, только в 16 калибре. Так что я с детства с ней)

Юра, у мну 58 16-го калибра. Тоже с английской ложей. 62 год выпуска, когда мне досталось, даже потертостей на колодке от стволов не было, правда раковинка маааленькая была. Я правда долго к нему примериться не мог, высило сильно, а т.к. из него не стреляли вообще, то и не устранили. У отца тоже 58 16го калибра. Тоже говорит высило здорово, мушку спиливал, я тоже спилил. Хотя при осмотре не видно, что поведены стволы, не курносое оно ровное)))
А английская ложа удобна людям с короткой шеей и недлинными руками, у меня и шея и руки длинные, надо ложу менять, все никак не соберусь заказать. В Тутаеве и в Константиновском поселке(рядом с Тутаевым) делают ложи в прошлом году было три рубля))) Надо заказать что-ли.

Андрей, возможно полупистолет/пистолет был бы и удобнее, но менять никакого желания. Удобство ведь понятие субъективное, от привычки сильно зависящее. Может потом и приду к такой мысли, что сменить ложу надо, но пока так как есть пусть будет. Первое свое оружие всё таки...

у меня тоже это первое ружье, скоро десять лет уже как у меня, а про ложи это я так для информации, естественно, что если удобно, то менять нет смысла. А вот цевье я бы поменял, оно маленькое, объем в смысле и в холодную погоду или рано утром рука мерзнет, т.к. обхватываются и стволы, на 43 друга пробовал, там лучше с этим.