Тест пантуновских твистеров на отводном

Все началось с того, что сегодня решил, наконец, получить медицинский полис. Рядом со страховой компанией есть рыболовный магазин. Ну сами понимаете раз зашел то……
В общем, хоть других учил, практически все наличные деньги оставил (хорошо в этом магазине пока по карте нельзя расплатиться). В том числе купил Пантуновские твистеры. Внешне твистеры понравились. Красивая, практичная упаковка, интересные цвета, форма правильная, очень хорошего качества резина. Что не понравилось сразу – цена. 160 целковых за упаковку 1,5 d, в упаковке 9 штук, получается около 18 руб. за штучку. При этом аналогичный мэнс – 8 руб., в этом же магазине. Сомневался в целесообразности покупки, пока не посветил их там же в магазине под УФ лампой (прибор для проверки денег). Не помню, откуда это взял - в воде на глубине примерно 3 м приманки выглядят примерно так же как под УФ излучением. Пантун так соблазнительно светился….. Купил аж три упаковки Цвет №107 (темно-зеленый, ближе всего к машинному маслу), №401(зелено-красный, светлый), №413 (зелено-красный, темный).

внизу два "клевых" мэнса. При дневном свете они зеленые.




Дальше совершенно естественно их необходимо потестить и чем быстрее, тем лучше, вдруг испортятся. Второй подспудно-попутной целью было посмотреть, как ведет себя бель (прежде всего амурчик, карась и подлещик) на вечерней зорьке. Т.к. заказал по инету батарейки для поплавков со светодиодами и жду, не дождусь, когда же уже смогу половить ночью на мах.
Поэтому поехал Кудиновский карьер, думая использовать местного окуня то ли в качестве эксперта, то ли в качестве подопытного кролика. Контрольный образец – Мэнс, цвета «машинное масло», местный окунь его уважает. Сначала попробовал поводить твистер Пантун у себя под ногами, чтобы посмотреть игру – тоже понравилось. «Хвостик» играл при самой медленной проводке, и даже на месте от движения воды.


А вот местному окуню все, отмеченные мной ранее, достоинства Пантуна показались фиолетовыми. Его категорически не заинтересовали оба зелено-красных цвета (№401 и №403) – ни одной поклевки. На темно/светло зеленый – 2 окуня. На проверенный Мэнс поклевок и соответственно поймал в разы больше.
Окунь весь стоит под берегом вдоль травы, ни на пупках, ни на косах не было ни одной поклевки. Видимо потому, что малек стоит в траве. Самая оптимальная схема ловли – заброс вдоль травы, почти параллельно берегу и медленная с остановками проводка. Если не поймаешь траву, то следует поклевка.






Так что вопросов осталось больше, чем получил ответов. То ли резина у Пантуна, как и все остальное непонятного качества и не работает (во всяком случае, у меня не складывается), то ли местный окунь категорически против Пантуна, то ли игра у твистеров, слишком интенсивная. Но Мэнс не в конкуренции. Зорьку тоже не увидел – дочка попросила встретить с электрички.
Замучили водоплавающие с моторами, различной ориентации. Хотя специально ушел в самую дальнюю заводину, обязательно раз в 10 минут какая-нибудь сволочь проплывала мимо. Рыбу, не смотря, на то что являюсь противником «поймал/отпустил», отпускал, так как основной целью все таки было тест резины. Все остальное на фото.





И еще любопытное наблюдение имеющее очень косвенное отношение к рыбалке (увидел когда собрался на рыбалку). Возле дома поспела Ирга и местные сизари ее с удовольствием поедают. Никогда такого не видел. Более того, учитывая происхождение сизаря как скальной птицы, считал, что голуби категорически не могут садиться на ветки, особенно тонкие. Оказываются, могут. В интернете нашел подтверждение –« Сизый голубь, вследствие своего преимущественно скального образа жизни, не умеет усаживаться на ветви деревьев, хотя его синантропные потомки приспособились делать и это.» (Columba livia Gmelin, 1789 — Сизый голубь. Позвоночные животные России: обзор. Институт РАН им. А. Н. Северцова.)