По стопам Константина Кузьмина

С почином.

отлично для этого времени года.что за речка если не секрет.?

достали уже отчеты без названия водоема !!!

Отчет без названия речки, потому что сайт читают не только рыболовы, а также браки и электрики. Если открыть карту двухсотку, то вокруг Ярика таких речек - ручейков как грязи.

я так и думал что будет такой , ставший уже банальным , ответ . даже лень писать свое мнение по этому поводу , так как текст получится очень немаленький , который накопился уже не за один день .

А я наоборот такую тенденцию поддерживаю

я замечал , к сожалению .

Я тоже иногда практикую подобные вещи.Таким методом открыл для себя пару малых рек.
Спининг использую дл.2,06м тест 7-28гр.Приманки воблеры.

Я вчера пробовал долавливать минохами, даже не выходила.

Плюсую однозначно). 1,20 маловат конечно будет, да и с таким тестом будет просто дубина). Ты ведь не делаешь силовых забросов, а аккуратненькие, потому и теста такого не надо, Евгений прав до 28 гр палочки хватит вполне. Имхо, для меня это уже хеви))))).
Но на таких речках интереснее ловить более изящными снастями, тогда можно полностью ощутить кайф от такой рыбалки.

Зы...Кузьмин хорошо разрекламировал эти хвосты, а главное ловят

А как делать маятниковый заброс когда кругом ветки или как под кустик оккуратно положить? Плюс приходится вываживать на зажатом фрикционе, на короткой дистанции и между коряг изатопленных деревьев. Да ещеподнимать на берег. так что палочка действительно нужна крепкая. Поэтому хочу попробовать где-то 1,20 - 1,80 по длине.

В следующем сезоне покажу) У меня палочка 183см.
КОнешно ты прав, просто я на такие веса не ловлю на таких речушках. Максимум тест до 7гр. Но при этом и 15гр воблера спокойно твичатся. Строй палки быстрый должен быть(коловатый), тогда легче бороться с теми факторами что ты перечислил. А так каждому свое

Согласен.

Еще один плюс короткого спина - более удобно продираться квозь векти и по обрывам лазить.

Поздравляю с открытием нового фронта работ
Через сезон исследования таких ручейков, возможно, поменяешь своё мнение, относительно снастей, времени и методов лова, на абсолютно противоположное каждый ручеёк разный и на каждом всё по разному. В своё время излазал много подобных польдеров и речушек, только в этом году как-то вышло, что не выбирался. Видимо от того, что это путь одиночки (коим я в душе и являюсь). Даже в двоём нет тех ощущений, которые дают такие места, тет-а-тет с водоёмом А я в этом сезоне всё как-то экипажами
По поводу снастей... 150-160 - оптимально. 120 - нереально контролировать при вываживании, неудобно бросать тем-же маятником, не хватает длинны, просто, что-б куст обвести, не говоря уж про заброс "из за угла". Я предпочитаю тест до 4 Гр , правда тогда требования к снастям уже не копеешные, но Беллизза прототип справляется с двух килограммовой местной хозяйкой вполне. И такой зверь редкость большая. Да и бежать-то хищнику там некуда, как-бы не казалось. Всё накоротке и ввтаскивается на раз даже очень лёгкими спиннингами. Практически джерковый комплект, на микроречке, мне кажется несколько нелепым... типа слон в посудной лавке. Но тут-уж дело вкуса.
Можно сказать, что тебе крупно свезло. В это время, обычно, в ручейках практически никого не остаётся. Этот сезон реально не типичный.
зы.
С берега на ручьях редко ловлю, разве-што совсем болото. Обычно - встал на русло и вперёд в забродку. Вся крапива с буераками и пофигу. Бобры токо с выдрами -сволочи.

Отличный отчет. А по поводу озвучивания названий - подход неразглашения как минимум имеет право на жизнь. Дима (10номер), не поверю, что ТЫ не знаешь где можно прямо сейчас клюет. Не поверю. Зачем тебе название?

юра , да хотя бы для того что бы иметь представление о тактике ловли ,о способах проводки , о приманках и т.д. на каждом водоеме все по разному . может у меня было желание что то спросить или наоборот подсказать . теперь это желание пропадает . но это всего лишь малая доля причин по которым я бы хотел знать название водоема (слишком много писать). не нужно писать место , хватит просто названия водоема . я и не собираюсь туда выезжать , у меня предостаточно точек куда я могу сгонять , просто хотелось бы иметь представление .

Дима, я, вообще-то тоже считаю, что тотальное сокрытие мест больше смахивает на паранойю... и мне тоже вполне достаточно каких-то общих фраз в большинстве отчётов чтобы если уж не вычислить точное место, то хотя-бы спрогнозировать поведение рыбы на схожие места и водоёмы, с определённой долей вероятности. Но всё-же автор имеет полное право указывать или нет место, просто потому, что он автор и никто его отчёт писать не заставлял. Вот как считают нужным, пусть так и пишут Ну и, думаю, в личке мало кто откажется пояснить. Так-што, Дима, не заморачивайся из за пустяков

миша , я очень рад , что ты со мной согласен . просто эта , как ты правильно сказал , паранойя пошла не очень давно и ее уже хочется остановить . просто до начала "паранойи" так тотально никто не скрывал названия водоемов . а теперь это делают почти все потому что так стало модно , потому что так делают все .

отличный отчет!!!

Малые речки особо нуждаются в шифровке,на то они и малые.

Раньше негативно относился к шифровке. Быстро прошло. Когда после отчётов на водоёме не спокойно.

там бы и без отчетов было беспокойно , просто ты был в этом месте чуть раньше чем остальные а потом еще и с ними одновременно . о они туда и так собирались .

слава , ни у каждого хватит мастерства и опыта найти там рыбу и тем более поймать ее там . а браки и без наших отчетов знают где и как воровать . вон некоторые вообще не заморачиваются , ставят сети прямо в парке и не первый раз .

Дим тема стара. По мне лучше шифровать. Кому надо в личке всегда отвечу. На водоёмах не хватает тишины...

ПРОДУБЛИРУЮ !!! слава , ни у каждого хватит мастерства и опыта найти там рыбу и тем более поймать ее там . а браки и без наших отчетов знают где и как воровать . вон некоторые вообще не заморачиваются , ставят сети прямо в парке и не первый раз . там бы и без отчетов было беспокойно , просто ты был в этом месте чуть раньше чем остальные а потом еще и с ними одновременно . о они туда и так собирались .

я не люблю ловить в толпе.

ЕЩЕ РАЗ ПРОДУБЛИРУЮ !!!там бы и без отчетов было беспокойно , просто ты был в этом месте чуть раньше чем остальные а потом еще и с ними одновременно . о они туда и так собирались .

Я понял тебя.

раз тему снова подняли, давайте опрос создадим и увидим мнение большинства...

мнение большинства будет за то что бы скрывать название водоема , так как сейчас это модно . эту паранойю многие повторяют , хотя можно просто написать волга ,которосль , море , яхроболь , пахма , туношонка и т.д. никто не просит кидать точки для навика .

О, смотрю опять горячая тема затевается. Скрывать или говорить - дело каждого.
Ведь у всех своя голова на плечах!
И у всех свои мотивы.
Я лично против публичного освещения мест ловли. И причин у меня для этого немало. Не раз был сам свидетелем негативных последствий от такой "рекламы", когда небывалую популярность набирали девственные до этого места. В последствии полностью теряющие свою былую привлекательность.
Найди сам такое место, например, где-нибудь в Карелии, раструби о нем на все интернет сообщество и посмотри во что оно превратится через год.
Или другой пример. Многие читают здесь Макса Балачевцева. Как думаете, смог бы он ловить несколько лет подряд хороших щук на Вологодчине, если бы открыл тайну этого места еще в первом своем отчете по нему?!!
Так что можете считать меня параноиком, но выкладывать места ловли на общее усмотрение не собираюсь!
Проведите простой эксперимент. Выложите как-нибудь вечером пятницы "вкусный" отчет с какого-нибудь района водохранилища на нескольких популярных форумах, увидите, как быстро поменяется привычная для этого места концентрация рыбаков на следующий день.

Если кто-то из друзей захочет узнать где я был или куда собираюсь - всегда могут набрать мой номер или просто написать.
Кто-то бывает на рыбалке раз в месяц, поэтому отловившись где-то на 5 с плюсом он может хоть на каждом углу написать, где он был, хоть с указанием координат, ведь в следующий раз он соберется на рыбалку через месяц и ему уже будет без разницы.
А кто-то на рыбалку и через день выбирается и найдя заветную рыбу, он хочет половить ее спокойно и на следующий день.
У кого-то много друзей рыболовов и ему достаточно сделать несколько звонков, чтобы узнать ситуацию на водоемах, а у кого-то единственным источником информации является интернет.
Кому-то нужна тишина и единение с природой, а кому-то шутки прибаутки и веселая компания.
Все разные и интересы у всех свои. Так что голосуй, не голосуй - каждый сделает так, как считает нужным.
В общем хоть путано и ломано, но свою точку зрения высказал!
Параноик, Матвей.

И ЕЩЕ РАЗ ПРОДУБЛИРУЮ !!!там бы и без отчетов было беспокойно , просто ты был в этом месте чуть раньше чем остальные а потом еще и с ними одновременно . а они туда и так собирались .

Димон, я тоже продублирую общее мнение большинства: "личку" и друзей никто не отменял! Ты рыбак правильный, думаю в информации тебе мало кто откажет, а на общак выставлять и через 3-5 дней видеть кусок вытоптанной и засранной малой речки- значит взять на себя грех за это! А если там "электрики" побывают, то грех этот для рыбака несмываемый!

Олег ,мне информация по месту не нужна , я просто хочу читать отчет с интересом , а по поводу прибытия туда других лиц , включая электриков В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПРОДУБЛИРУЮ !!!там бы и без отчетов было беспокойно , просто ты был в этом месте чуть раньше чем остальные а потом еще и с ними одновременно . а они туда и так собирались .

А что, оттого указано место или нет интерес отчета как-то меняется?
Я, например, часто читаю статьи о местах, которые даже на карте представляю с трудом, но от этого мои интерес к ним не меняется, с условием, что они хорошо написаны!
И зачем ты в очередной раз повторяешь одну мысль? Я поначалу подумал, что ты Славе о каком-то конкретном разе на рыбалке говоришь, а видимо вообщем и целом...
И на счет того, было бы беспокойно или нет -проведи сам для себя эксперимент, увидишь, собирался кто-то туда или нет...))

З.Ы. Паранойя - это плавать на лодке с распечатанной фотографией и пытаться вычислить место, где был сделан снимок с трофейной рыбой А ведь и такие бывают

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ МНЕ НЕ НУЖНО МЕСТО , ДОСТАТОЧНО НАЗВАНИЯ ВОДОЕМА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а для чего оно мне прочитай выше пожалуйста . я уже устал повторять . а дублирую я потому что все пишут одно и тоже . и по поводу эксперимента , его проводил уже неоднократно . ее еще найти нужно и тем более поймать , что далеко не у каждого получится (это все я уже писал выше) и сарафанное радио у незарегистрированных рыбаков и браков на нашем сайте работает на 100% лучше чем у нас , знаю не по наслышке . а мы тут в секретных разведчиков играем !

Да при чем здесь разведчики, Дмитрий?
Сделай фотку в отчете на выходе Согожи например, да еще и до кучи напиши, что это Согожа, без привязки к месту, как ты говоришь. Как ты думаешь, много народу найдется, которые не поймут о каком конкретно месте речь? А там и мест-то нормальных раз два и обчелся. И попробуй сними что-нибудь с бровки на которой без тебя уже десяток лодок заякорилось!
Сарафанное радио, да, работает отменно! Но только в том случае, когда об этом кто-то кроме тебя что-то знает или видел. Только скорость распространения по такому радио зачастую уступает интернету.

В общем надоело мне эту тему мусолить... Поступайте как знаете.

сарафанное радио на 100% не уступает интернету . и не фоткай на фоне конкретного места , а просто напиши название водоема . я пытаюсь сделать так что бы писали и фоткали как раньше . а то скоро отчеты будут примерно такие : всем привет ! сегодня был не скажу где , поймал не скажу как и не скажу на что . зачем тогда вообще писать ? ведь еще совсем недавно отчеты были как отчеты !

Я никогда не скрываю как и на что поймал.
Это другой вопрос.

я устал , вас много а я один . хотя и таких как я немало , просто стесняются идти против этой новой "моды".

Десятка, красава, есть мнение, говоришь в глаза, ты прав, тут многие с мнением, как у тебя, только вот..., да че там, все и так это знают!

Примерно так будет.

Был сегодня в магазине купил щуку судака и леща.
А вот вчера был на рыбалке.Фидер закинул и спиннигом воду хлестал. рыбу поймал. много. но всю отпустил. фото не делал потому как что б не спалили место.Но вы ж меня знаете я врать не буду

А ты попробуй, в своих отчётах, не делать акцент на количестве и размерах хвостов Посещаемость точек из интернета не увеличится К тому-же есть места, куда при любом раскладе никто не попрётся. Так-што хошь ставь, хошь не ставь, у каждого свой мозг на плечах должен быть, это ты правильно говоришь