Разница на лицо. Причина?

Автор: Yad

Опубликовано: 4319 дней назад (26 июня 2012)

Блог: Коротко и неумея

Рубрика: Всяко-разно

Дата, время, снасти, вооружение: день, солнечно.

Теги: Волга

+5↑

Голосов: 5

На последней рыбалке тестил подаренный ранее супруге фотик и сделал два очень интересных снимка.

Первый:

Второй:

Снимки сделаны одним и тем же фотоаппаратом, с разницей в 15 - 20 секунд. Настройки фотоаппарата не менялись, программной обработки не делалось никакой.
Однако второй снимок получился более насыщенным. Почему?

← Пролетная суббота. Секретный танковый переход. | 23062012_Эспедиция →

Комментарии (15)

Виктор # 26 июня 2012 в 22:56 +1

Я думаю из за лодки на второй фотке ,имхо выхватило её больше и по этому светосила сработала ,хотя я в этом полный ноль . Надо Алесандра фото подключать он профи !

Андрей (KoziNozdri) # 26 июня 2012 в 22:57 0

Потому что ты падал с лодки????? shock

Yad # 26 июня 2012 в 23:00 +1

Нет, с лодки я не падал )))
светосила объектива, как я могу предполагать, величина постоянная. И как мне кажется что нос лодки здесь не причем.
Да, я кое что сделал перед тем как сделать второй снимок, но это не имеет прямого отношения к фотику.

Виктор # 26 июня 2012 в 23:04 +1

Просто у меня когда снимок стоит на автомате может выхватить передний план ,то бишь лодку и соответственно поменять яркость

Андрей (KoziNozdri) # 26 июня 2012 в 23:05 0

Кстати, я не профи, но на втором снимке нос лодки сильнее бликует... smile

Yad # 26 июня 2012 в 23:11 0

На нос внимания не обращал - отметил, что насыщенность цветов заднего плана гораздо интереснее получилась.

mic(Миша) # 26 июня 2012 в 23:08 +2

Подозреваю, что снималось на автомате ( надо заглянуть в файл, там все режимы прописаны). Соответственно, т.к. Попало в кадр больше лодки (как заметил Витя), т.е. светлого, фотик решил, что всё вокруг вдруг посветлело, и выдержку уменшил на шаг или диафрагму увеличил. Так-что всё дело в лодке, а вернее в блике от солнца на поверхности лодки.

Yad # 26 июня 2012 в 23:14 0

Давайте так, послушаем разные варианты, а позже я поделюсь что я сделал что бы снимок стал более насыщенным на обычной мыльнице.

Андрей (KoziNozdri) # 26 июня 2012 в 23:21 0

Э-э-э-э, да это провокация hoho

mic(Миша) # 26 июня 2012 в 23:22 +1

да хоть вспышку включи laugh

главное, чтоб мыльница решила, что на улице стало светлее. Или полярики на неё одеть можешь laugh

CAZAN # 27 июня 2012 в 08:40 0

Миша,привет.Я как то экспериментировал,снимал через очки полярики,результат примерно такой же.

Андрей (KoziNozdri) # 26 июня 2012 в 23:21 0

И вообще - первый мне больше нравится...

Yad # 26 июня 2012 в 23:41 0

Вечером того же дня сманипулировал то же что и утром и вновь два разных снимка. второй опять получился более насыщенный по цвету и более четкий.
первый:

второй:

LOWmaster # 27 июня 2012 в 00:21 +1

Объектив протёр? laugh

Keyman # 27 июня 2012 в 09:07 0

На первой горизонт завален!!!!111111111

А если серьёзно то очень похоже на поляризационный фильтр. Даже рефлекторно головой повертел, проверить исчезают ли блики smile

Вообще обычный человек избалованый автоматом редко догадывается что можно творить дешёвским аппаратом переведя его на ручное управление.

Добавить комментарий

RSS-лента комментариев

← Назад