Заявление Цесарского А.А.

  
МедальГрамота
Сообщений: 345
На сайте "Рыбак Рыбака" есть заявление Цесарского А.А.
http://rybak-rybaka.ru/zayavlenie_predsedatelya_srr.php?bitrix_include_areas=N&clear_cache=Y
По моему дело говорит.
Команда "ВегаФишинг"
ГрамотаМедаль
Сообщений: 779
Теперь понятны гонения на "пионе"!!!!!
Виски признан лекарством - всё, я на больничном!!!!!
Медаль
Сообщений: 192
Да уж, то, что раскол произошёл, по моему, это очевидно. А причины блокировки Союза Рыболовов на фионе высосаны из пальца. Жаль, что присутствовали на митинге под флагом того сайта, который вобщем-то предал доверие простых рыбаков...
Остался чисто спортивный интерес: За какие коврижки "продался" фион?
МедальГрамота
Сообщений: 784
LOWmaster (саня):
Остался чисто спортивный интерес: За какие коврижки "продался" фион?
Можно сходу придумать 15 способов стимулирования предпринимателя. Причём половину будет в виде кнута, вторая половина в виде пряника. А если немного подумать, то число мотиваций увеличится до бесконечности. А что конкретно сработало в данном случае, так-то пофигу на самом-то деле. Выборы и политка, мать её...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 января 2012 в 16:47)
УЛ спасёт мир от экологической катастрофы.
Медаль
Сообщений: 192
mic(Миша):
А что конкретно сработало в данном случае, так-то пофигу на самом-то деле.

Дык я и написал, про Чиста Спартивный интерес crazy
МедальI Кубок ЛесОхот'аII Кубок ЛесОхот'а
Сообщений: 218
да ...... Андрюша конкретно обосрался (извините)
Дни, проведенные на рыбалке, в счет жизни не идут
ГрамотаМедаль
Сообщений: 100
Если вдруг кто не видел, вот отчет руководства Фиона по обсуждению законопроекта:


"....Ключевой вопрос, который привлек наше внимание в предложенном проекте закона – это возможность (согласно проекту) введения платной рыбалки практически на любых водоемах страны.

Мы считаем, что платная рыбалка возможна только:

- на малых водоемах на основе зарыбления (т.н. «платниках» или КРХ);

- на реках с особо ценными породами рыб (т.н. «лососевые» реки).

Выдержка из нашего письма:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мы, члены Комиссии по совершенствованию нормативно-правовой базы в области любительского и спортивного рыболовства при Федеральном агентстве по рыболовству, представляющие профильные общественные объединения, проанализировав проект ФЗ «О любительском рыболовстве» (далее также - «проект закона»), представленный на рабочей встрече, состоявшейся в Росрыболовстве 12.01.2012г., просим Вас рассмотреть и учесть следующие предложения и замечания.

Ключевым и принципиальным вопросом, который обсуждался на встрече с Председателем Правительства РФ В.В.Путиным 11 января 2012г., был принцип бесплатности любительского рыболовства для граждан Российской Федерации. При этом была поднята тема сохранения «культурных рыболовных хозяйств» (в проекте закона - «рекреационных рыболовных хозяйств») для целей развития водных объектов на основе зарыбления.

В представленном проекте закона вводится понятие «рыболовный участок»:

статья 2 определяет рыболовный участок как «природный водоем или его часть, искусственный водоем, предоставленный для осуществления любительского рыболовства».

статья 12 конкретизирует, что рыболовный участок предоставляется в том числе для целей осуществления на нем «рекреационного рыболовного хозяйства», т.е. предпринимательской деятельности по предоставлению физическим лицам возмездных услуг.

Следовательно, в проекте закона заложен принцип, по которому любой водный объект (и искусственный, и природный, и имеющий замкнутую акваторию, и не имеющий: река) независимо от площади может быть передан для осуществления предпринимательской деятельности по предоставлению гражданам права вылова рыбы за плату.

Таким образом, это противоречит предложениям Председателя Правительства РФ В.В.Путина и предложениям рыболовной общественности, согласно которым к объектам, предоставляемым для осуществления на них предпринимательской деятельности в форме «рекреационного рыболовного хозяйства», могут относиться не все водные объекты, а лишь определенная категория водоемов, отвечающая заданным критериям.

В качестве таких критериев мы предлагаем следующие:

1) Площадь водоема.

2) Наличие в определенной географической близости альтернативного водоема с возможностью осуществления на нем бесплатного лова рыбы.

3) Мнение местных жителей муниципального образования, в границах которого находится водоем.

Для реализации предложений Председателя Правительства РФ В.В.Путина и рыболовной общественности, в целях исключения возможности передачи любого водного объекта России под «рекреационное рыболовное хозяйство» (ловля рыбы за плату), предлагаем внести в ФЗ следующие изменения:


1. Изменить определение понятий «рыболовный участок», «рекреационное рыболовное хозяйство» в статье 2 и далее по смыслу всего проекта закона, предусмотрев, что:

«Рыболовный участок» – это природный водоем или его часть, предоставленный для добычи (вылова) водных биоресурсов по именным разрешениям, в отношении видов водных биоресурсов, определенных пунктом 2 статьи 15 настоящего закона.

«Рекреационное рыболовное хозяйство» – предпринимательская деятельность по предоставлению физическим лицам возмездных услуг в области любительского рыболовства, осуществляемая на рекреационных водных объектах на основе зарыбления.

2. Исключить из проекта закона понятие «рыболовный участок» в части, применимой к «рекреационному рыболовному хозяйству»

3. Дополнить статью 2 и далее по смыслу всего проекта закона понятием «рекреационный водный объект»:

«Рекреационный водный объект» - природный водоем или его часть, искусственный водоем или его часть, предоставленный в установленном порядке для осуществления рекреационного рыболовного хозяйства при условии, что площадь его акватории составляет не более 150 гектар и в радиусе до 5 километров от его границ имеется водный объект общего пользования, на котором осуществляется либо может осуществляться любительское рыболовство без взимания платы».

4. Привести текст законопроекта в соответствии с предложенными изменениями.


Медведев А.С., руководитель Рыболовного клуба «Фион»
Цветков Д.А., руководитель детско-юношеской секции «Фион»
Шкляр И.Л., эксперт Рыболовного клуба «Фион»
Моргун Ю.А., руководитель Рыболовного клуба «Ахтуба-77»
Мелькер О.В., эксперт Рыболовного клуба «Ахтуба-77»
Воскресенский А.В., вице-президент РОО «Московская Федерация рыболовного спорта»

----------------------------------------------------------------------------------------------

18 января ФАР опубликовало новый, доработанный проект закона с учетом внесенных предложений (в том числе и наших).

Измененный законопроект можно посмотреть здесь

Таким образом, наши предложения учтены, хотя и частично.

Работа над проектом закона в комиссии ФАР будет продолжена.

В любом случае, представители от РК «ФИОН» постараются отстоять интересы рыболовов. О работе над проектом закона и изменениях в нем будем информировать...."


crazy Активность в обсуждении на лицо! Да только чего-то сколько не читал текста обсуждения - ничего там в коментариях не нашёл, такое впечатление, что в пятером сели, и написали!!! А подали как от лица общественности! stuk
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 января 2012 в 17:02)
МедальГрамота
Сообщений: 345
Медведев ответил Цесарскому
http://www.fion.ru/note/2565.html
Команда "ВегаФишинг"
Сообщений: 9
Ещё он поддержал инициативу Костромских рыболовов

http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/18233/
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 сентября 2012 в 06:51)
И днём и ночью думай обо мне... рыбалка
В начало страницы 
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.

← Назад

ГАЗ 4х4
Ищу попутчика

Нет объявлений для отображения.

Кулинарные рецепты
В библиотеке

Кто онлайн?
Пользователей: 0
Гостей: 136
Сегодня были:
Мишанька, Лиса, жека76