Некоторые наблюдения ...

1 октября 2012 - IgorYar
article686.jpg

Споры среди рыболовов о влиянии погоды на клев, наверное, не закончатся никогда… Существуют ярые сторонники и противники «теории влияния», а также те, кто занимает некую среднюю позицию. Я отношу себя, скорее, к противникам и считаю, что рыбу можно поймать всегда, если, конечно, поставить перед собой эту цель. Однако…

  Лет пять назад, ведя рыболовный дневник, я вписывал в него массу самых разных факторов, способных, как мне тогда казалось, повлиять на успех рыбалки: температура воздуха, давление, фазы луны и т. п. Я анализировал эти записи, сравнивал с количеством пойманной рыбы и в результате пришел к выводу, что мне свое «мировоззрение», мягко говоря, стоит пересмотреть…

 Несколько зим подряд я ловил щуку на небольшой речке. Посещал ее довольно часто, даже, наверное, слишком… Количество рыбалок в отдельные месяцы доходило до двадцати пяти. Что поделать, зачастую страсть к рыбалке побеждала желание посещать лекции в университете…

  Несколько слов о том, как проходили наблюдения. Каждую рыбалку я облавливал один и тот же участок длиной несколько километров. Ловил по большей части на джиг. Дома вносил в дневник количество пойманной щуки, условия поимки (время, место и т. п.), а также значения погодных факторов (давление, ветер) и фаз луны. Вот что в итоге получилось. Построив на компьютере график зависимости клева щуки от фазы луны, стало ясно, почему в период полнолуния уловы были минимальны.

 Как видно из графиков, лучше всего щука клевала с 7-й по 10-й дни лунного месяца (в лунном месяце 28 лунных суток). Рыбалки в это время были очень запоминающимися - много яростных поклевок щуки, бурное сопротивление при вываживании. Что примечательно, желудки щук, пойманных вначале пика активности, были еще пустыми, тогда как через пару-тройку дней не редкостью было поймать пятнистую, у которой в глотке торчала наполовину проглоченная плотва или лягушка.

  Кстати, по поводу земноводных. Один из участков этой реки протекал по болотистой местности. И лягушки были там для щуки основным блюдом. В то же время в речке было много и белой рыбы, но на этом участке лягушки или их останки присутствовали в желудках большинства хищниц (либо желудки были пустыми). Возможно, щука на этом участке реки имеет французское происхождение, но, скорее всего, земноводные, впадая в анабиоз, были легкой добычей.

 Другим благоприятным периодом для ловли щуки являются 21 - 23-е лунные сутки (см. графики). Клев в это время довольно стабильный - я всегда ловил 3 - 4 хвостика, но суперуловов не было.

 

  Вверху представлены три графика, отражающих зависимость клева щуки от лунных фаз. Первый график относится к периоду с 24.11.03 по 22.12.03, второй - с 12.11.04 по 10.12.04, и третий - с 12.12.04 по 10.01.05. По горизонтальной оси графиков расположены лунные сутки (с 1-х по 28-е), по вертикальной - количество пойманной в соответствующие дни рыбы. Как видно из графиков, четко прослеживаются два периода активности щуки: первый и наиболее сильный - с 7-х по 10-е лунные сутки, второй - с 21-х по 23-и.

 Самым же неблагоприятным по получившимся графикам периодом клева можно назвать период полнолуния (14-е лунные сутки). В это время (с амплитудой в 1- 2 дня) приходилось долго «уговаривать» щуку на поклевку даже в хорошо известных местах. Результатом же всегда был один, максимум два хвостика.

 Впоследствии, собираясь на рыбалку за щукой, я старался, как минимум избегать поездок в полнолуние и 1-2 дня до и после него. А как максимум - старался ловить щуку в благоприятные по луне периоды. Как видно из графиков, уловы в «самый плохой» и «самый хороший» периоды отличаются в 5-7 раз. На мой взгляд, это достаточный повод для того, чтобы поехать на рыбалку за щукой в «правильное» время.

 Возможно, данный график справедлив и для других видов рыб (а не только для щуки), пока мне, к сожалению, не удалось это проверить. Кроме того, нужно сказать, что зависимость клева щуки от луны так ярко прослеживается лишь на маленьких речках, неглубоких озерах и торфяниках, то есть мелководных водоемах. На более глубоких водохранилищах и реках характер этих изменений более сглаженный и не такой ощутимый. Так что им в принципе можно пренебречь.

 

  График атмосферного давления за март 2004 года. Наилучший клев щуки наблюдался при слегка пониженном давлении. Курная щука клевала при стабильном пониженном давлении. А общее улучшение клева наблюдалось при самых низких отметках давления, перед его повышением.

 Пожалуй, одним из самых обсуждаемых погодных факторов, влияющих на клев, безусловно, является атмосферное давление. По этому вопросу однозначного мнения я не слышал. Говорят лишь, что щука лучше ловится при низком давлении, судак - при высоком… Кто-то же, напротив, считает влияние атмосферного давления на клев выдуманным и не обращает на его динамику никакого внимания.

 Я для себя к однозначному мнению пока еще не пришел, и не уверен приду ли… Но кое-какие особенности удалось проследить.

 Так, например, наилучший клев щуки наблюдался чаще всего при значениях давления 737-743 мм рт. ст. Среднее значение для этой местности - 747 мм. Были, правда, отдельные дни (но их было немного) с предельно низким или высоким давлением, когда щука клевала отменно, но это так или иначе было сопряжено с благоприятной фазой луны. Стало быть, само по себе атмосферное давление сильной роли не играет.

 На двух графиках представлена активность щуки за сезоны: вверху - зима 2003/2004, внизу - зима 2004/2005. Невооруженным глазом заметно, что наилучших результатов удавалось добиться в конце ноября и декабре. Февраль можно назвать глухозимьем, а вот в марте снова наблюдается небольшое улучшение клева.

 Гораздо важнее, на мой взгляд, геомагнитные изменения, сопряженные с изменениями атмосферного давления, в частности, его повышением с низкого значения. На практике обычно такое происходит, когда, как говорят синоптики, «в тыл уходящему циклону начинают поступать холодные воздушные массы». Если взглянуть на график, то можно увидеть динамику атмосферного давления. Вот оно «с нормы» стало понижаться, достигло своего минимума (прохождение центра циклона), затем начинает расти.

 Так вот, оказалось, что заметное улучшение клева щуки наблюдается в момент низкого давления перед началом его повышения. Интересно, что примерно 80 % крупных экземпляров (от 2 кг) было поймано в дни стабильного атмосферного давления, когда оно хотя бы дня три держится на отметке «чуть ниже среднего», для рассматриваемой местности - 743-745 мм рт. ст.

 Передо мной не стояла задача «теоретизации» зависимости клева рыбы от погоды, я просто предложил вам те данные, которыми располагаю. По крайней мере будет над чем поразмышлять. Вы можете составить и свои графики (тогда интересно было бы их сравнить) или воспользоваться приведенными здесь, проверив их практическую пользу на вашем любимом водоеме.

 Автор: Сергей Балашов

 P. S. Отпускайте рыбу и не будьте равнодушными к браконьерству!

Комментарии (20)
IgorYar # 2 октября 2012 в 23:21 +1
Насчет щуки полностью согласен с автором,а вот насчет судака,мне кажется и при низком давлении он не плохо клюет.
mic(Миша) # 2 октября 2012 в 23:57 +1
А ещё, есть магнитные бури... Про их влияние на рыбье поведение вообще нигде не упоминается. Я эту аномалию хорошо чувствую, как будто мешком пыльным по голове. Так вот, когда у меня такое состояние - считай с нулём порыбачил 100%. Может конешно просто башка в это время у меня не варит...
IgorYar # 3 октября 2012 в 07:53 +1
Миш,а на клев рыбы магнитные бури сказываются?Или только на тебя.... laugh
mic(Миша) # 3 октября 2012 в 10:37 0
Вот я и не знаю laugh
Андрей (KoziNozdri) # 3 октября 2012 в 10:22 +1
Вообще-то мне кажется, что влияют очень многие факторы... На зарегулированных реках и водохранилищах - еще и наличие-отсутствие течения... Но когда едешь на рыбалку, то лично у меня не возникает мысли отменить её потому, что не та фаза луны или еще что-то... Рыбалка - очень редкое событие в моей жизни и я стараюсь использовать появившуюся возможность все равно... А потом уже, пост-фактум начинаем отмазы искать: давление, вспышки на Солнце и т.д. laugh
Keyman # 3 октября 2012 в 11:37 0
Андрей. Тут вопрос не в том что отменить рыбалку. Вопрос в тактике. При плохом прогнозе чтоб не остаться с болтом ты уже не поставишь предельно большой груз и облавливать будешь плотнее, стараясь подать приманку под нос. А при хорошем ты два раза кинул, не клюёт, значит её тут нет, пошёл дальше.
Зимой можно целый день убить на ловлю в придонном слое и уйти с двумя ершами, а сосед налупит полное ведро под крмкой льда зная что накануне скакало давление.
Андрей (KoziNozdri) # 3 октября 2012 в 12:02 0
Слава, конечно согласен, что можно заранее подумать... но у меня чаще получается прямо на водоеме делать выводы... прошвырнулся - не клюет, или клюет, но не то... начинаешь извращаться... и по горизонтам и по размерам-весам приманки и по проводкам... А заранее - это хорошобы, как ты и сказал, с рыболовного дневника начать...
Keyman # 3 октября 2012 в 11:25 0
Интересная тема. На барометр каждый день смотрю, иногда такие интересные погодные зависимости по нему видно. Но для полноценного анализа клёва нужно вести именно рыболовный дневник.

П.С. Набила оскомину тема "поймал-отпусти". А что делать тем, кому рыбки жареной хочется?
Андрей (KoziNozdri) # 3 октября 2012 в 12:05 0
Слава, а вот про поймал-отпусти и сам не парюсь, но и никого не призываю делать как я... Но если надо мне рыбехи - то всегда домой заберу (ну если не мальки) а чувствую, что некуда, некому или просто - захотелось, то и отпустил без сожаления... все же, как не крути - натура наша хищная... Но вот не могу я рыбы много и часто есть - отпускаю... соскучился - домой...
Vladimir72 # 3 октября 2012 в 12:55 +2
Ловить, жарить , есть.
Просто если поймал 10 хвостов съедобного размера - все равно не съешь сразу. А рыба из морозилки - это уже совсем не то, с гастрономической точки зрения.
Андрей (KoziNozdri) # 3 октября 2012 в 14:00 0
Согласен!!! v Свежий судак - ум отъешь!!! но много не съешь - один на мою небольшую семью - выше крыши... Хотя может мы не такие любители рыбы? Вот родители у меня целыми днями могут рыбные блюда поглощать...
Олег35 # 3 октября 2012 в 14:13 0
У меня очень все рыбу здесь любят,особенно,когда им приготовишь,но одной,маловато будет.Да,безспорно,из морозилки не то,но иногда можно и оттуда,тем более теперь у меня новый холодильник)
Keyman # 3 октября 2012 в 14:14 +2
Ну так и пусть будет пропаганда "Знай меру!", "Один хвост себе и на свободу с чистой совестью!" или "Нет фотографиям в тазике". А когда повсеместно "поймал-отпусти" я чувствую себя людоедом когда рыбу домой забираю.
Андрей (KoziNozdri) # 3 октября 2012 в 14:15 0
Слава, все три озвученные правила поддерживаю!!!!! v thumbup thumbup thumbup Особенно - третье hoho
Славян76 # 3 октября 2012 в 14:29 0
Одно и тоже трёте,только на разных ветках.
mic(Миша) # 3 октября 2012 в 15:50 0
дык не читай laugh проблем-то
Славян76 # 3 октября 2012 в 16:23 +1
ТОЖЕ САМОЕ МОГУ СКАЗАТЬ и про зелёных,дык не смотрите на 28кг щуки crazy
yuriytu # 3 октября 2012 в 15:03 +1
По поводу всех этих факторов сразу и погода и лунные циклы и т.д. и т.п. Я думаю, что все влияет. Но так же куча других факторов которые тоже оказывают влияние. Состояние водоема (течение, прозрачность, уровень воды), кормовые - вылет поденки (для карповых) или нерест для хищных, вообще просто наличие рыбы в данном конкретном месте (если ее нет и клевать никто не будет).
А еще на рыбалку мы (ну я во всяком случае точно) ходим не когда все идеально сходится, а когда есть свободное время.
А еще приметы есть - от них тоже никуда не денешься. crazy
IgorYar # 3 октября 2012 в 15:55 0
Юра,а у тебя есть какие либо наблюдения,когда клев лучше когда хуже?
володя кис # 3 октября 2012 в 21:40 0
По себе знаю, клев в первую очередь зависит от кривизны рук... графика зависимости к сожалению пока предоставить не могу...

← Назад

ГАЗ 4х4
Ищу попутчика

Нет объявлений для отображения.

Кулинарные рецепты