Письма счастья от ГИБДД

  
МедальГрамота
Сообщений: 1029
5 августа 2014 г. Верховный Суд вынес любопытное Постановление по делу № 67-АД14-5, суть которого сводится к следующему: пришедшее по почте Постановление об административном правонарушении, которое зафиксировано телекамерой, считается незаконным при отсутствии цифровой подписи должностного лица.

Верховный суд России признал недействительным квитанцию о водительском штрафе из-за отсутствия в пришедшей по почте бумаге данных о цифровой подписи инспектора ГАИ. Водитель, чье нарушение зафиксировали автоматические камеры, остался при своих деньгах.
Это стало одним из последних решений административной коллегией прежнего (еще не объединенного) Верховного суда России. Высокая инстанция признала, что, по сути, технические ошибки ГАИ освобождают водителей от наказания. Добилась такого решения некая гражданка Ч., которую почти три года назад оштрафовали в Новосибирске на 300 рублей за превышение скорости.

Лихачество дамы за рулем было зафиксировано камерами автоматической видеофиксации нарушений. Однако в пришедшей по почте бумажной копии постановления о штрафе не было данных о цифровой подписи сотрудника ГАИ. Это дало женщине повод обратиться в суд.
Несколько судебных инстанций претензии отвергли. Но женщина, как говорят в подобных случаях, пошла на принцип. И не зря. Верховный суд России, рассмотрев дело в порядке надзора, решил, что она совершенно права. Согласно закону, копия постановления по делу об административном правонарушении, высылаемая нарушителю изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе. А юридическую силу постановления должна подтверждать электронная цифровая подпись должностного лица, сведения о которой тоже должны быть отражены в бумажной копии. Поскольку в данном случае таких сведений не было, "установить, было ли вынесено то постановление от 25 ноября2011 г. уполномоченным на то должностным лицом, не представляется возможным", решил Верховный суд. Иными словами, такой бумаге веры нет.

Все предыдущие решения были отменены, а само дело прекращено за сроком давности. Примечательно, что решение было вынесено 5 августа - в последний день работы прежнего Верховного суда России. Сейчас судебный акт опубликован в базе высшей судебной инстанции. Так что водители, получившие письмо без такой подписи, могут рассчитывать на поддержку в суде.

Кстати, по данным ГАИ, на сегодняшний день в эксплуатацию по всей стране введено почти 7 тысяч комплексов фотовидеофиксации, и с их помощью Госавтоинспекция регистрирует порядка 50 процентов всех правонарушений. Основная доля нарушений, выявляемых видеокамерами, это превышение скорости.
Кроме того разработаны приборы, которые могут фиксировать и иные нарушения проезд на красный свет, пресечение линии "стоп" и т.п. Сейчас активно ведутся разработки комплекса, который позволил бы фиксировать, что водитель не пропустил пешеходов на "зебре". Правда, как рассказывают специалисты, будет непросто обеспечить объективность регистрации такого нарушения. Однако техника не стоит на месте, и инженерам поставлена задача найти соответствующие решения.

И так, Часто ли вы видели в "письмах счастья" от ГИБДД об уплате штрафа цифровые подписи? Теперь каждый будет решать вопрос…Платить или идти в суд? А лучше не нарушаем ПДД.

http://www.rg.ru/2014/08/17/podpis-site.html

МедальГрамота
Сообщений: 430
Разговаривал со случайным ГИБДДешником, так он мне откровенно поведал, что приличную часть таких штрафов можно и нужно оспаривать! Взять хотя-бы передвижные камеры фиксации, по правилам от 12 года перед ними должен быть передвижной-же знак, что ведется видеофиксация, а их в нашей ГИБДД ПРОСТО НЕТ!!!
МедальГрамота
Сообщений: 663
scratch ммммда,а интересно у того дедушки что на шахе по МКАДу ехал,по данным видео-фиксатора, со скоростью 197 км/ч тоже электронная подпись присутствовала в квитанции?
Это я к тому,что эту э.подпись можно попросить поставить робота,вот и делов то...
В начало страницы 
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.

← Назад

Ищу попутчика

Нет объявлений для отображения.

Кулинарные рецепты
В библиотеке

Кто онлайн?
Nako (Алексей), rizen76
Гостей: 213
Сегодня были:
Nako (Алексей), Константин Ярославский, hunter666, SEGA 1966, Виктор(VINT-70), Сергей (npy40), Pahondrik, Анд, serega0109, Зина -Ледокол, ВладиЯр, Алексей, орешкин76, jendosq(Евгений), Алексей, Олег Е070СЕ, sanek-rom, Серый, маугли (Серега), Сергей (Sega19271), STRELOK, Иван, sebo, ОЛЕГ РЕКА, EvgeniyJar, Макс, ШУРУМ-БУРУМ(Павел), serdj, Сергей М !!!, Алексей, RASL1982, skips79, полтора землекопа, Тоби076(Сергей), КЭП, rizen76, Евген, strannik (Сергей), Maks86, Саня97, grisha76, Максон, Hall (Дмитрий), Женатик76, alex kostin, макс76, ОЛЕГ1966, Жарик Александр, Андрей Переславец, Отшельник, Сохатый (Юрий), паша1968, Sanek89 (строительство кровли), володя кис, Саня82, АНДрюха80, ЛЁХА-ПЕРЕКОПСКИЙ(копаюзаборы), GREGG(Григорий), Черномор, Sanych1981, GOR, Славян76, batya76rus, ALanIN, Павел(paha076), Rash, Максим, bavyar, Алексей_Контуев, Алексей, Dogvl, Михаил, Ден(den76ru), Алексей Кулибин(merik), Skaut, Администратор (Sanych), Игорян76, Морозка, sanya77, russmax, Капранов Александр, "рЫбий жЫр", Timirval, ИГОРЬ(KLEVO), Nikolai4, k19, МахДен, roma7637, Igor0185, Лёнчик, сеня сом, Лёха Пэ, Новоселок, кирилл, Дима (Средний поселок), шурик.п, DIMON, Александр 76, Рома, ПЕТР ПОБЕДА, Михей, loranc, Костян, СанькоДок, Dimka(Rapala), Alex1987(Королев), Чабуткин, Алексей, Wollf, Pilikan, Евгений (интернет-магазин «Funny pike»), гоха, селянин, mikmik76, Uliss, Voff4ik, Fisherman076, motis-A