Ружье для походов

Наша туристическая компания сложилась довольно давно – более 30 лет назад. Увлекались в основном сплавом по рекам. В молодые годы отдали дань «белой воде» – горным порожистым рекам. А потом все более стали склоняться к маршрутам, в значительной степени удаленным от цивилизации. Путешествуя по диким местам и имея в активе несколько нежелательных встреч, мы постепенно пришли к мысли о необходимости иметь в группе ружье.


Среди нашей группы были люди, имеющие охотничье оружие. Начали его брать в походы. Размышлений было много, предлагались разные варианты. Многие склонялись к какому-либо варианту комбинированного оружия. Были опробованы в походных условиях ИЖ-94, ИЖ-12, Сайга 20К. Но все же оставалась некоторая неудовлетворенность.
Постепенно появился опыт и понимание, каким требованиям должно удовлетворять походное оружие и для чего вообще его нам нужно иметь в походе.

На основании этого опыта мы решили составить список требований, которым должно удовлетворять ружье, и уже проанализировав его, стали принимать решение по выбору конкретной модели. Изначально нами не ставилась задача снабжения нашего походного котла за счет охоты. Предполагалась только возможная попутная добыча нескольких пернатых, чтобы слегка разнообразить рыбный стол.

Список выглядел так:
ружье нужно:
- для безопасности ~ 80 %;
- для охоты ~ 20 %;
ружье должно быть:
- мощным, с хорошим останавливающим эффектом;
- неоднозарядным;
- надежным (опять же понятное требование);
- легким (в походе часто считается каждый лишний грамм);
- устойчивым к повышенной влажности;
- по возможности небольших габаритов;
- дешевым, т.к. всегда есть риск его повреждения в суровых условиях эксплуатации.

Проанализировали эти требования, и сразу отпало множество вариантов. По причине высокой стоимости сразу отставили «иностранцев». По причине недостаточной надежности и веса не стали рассматривать полуавтоматы. Комбинированные ружья тоже как-то не вписывались в эти требования, т.к. имеют всего один ствол 12 калибра, а стрельба на дальние дистанции не предполагается. Более мелкие калибры тоже не стали рассматривать из-за недостаточного останавливающего эффекта.

В итоге получилось, что ружье должно быть 12 калибра, не автомат, многозарядное. И либо двуствольное, либо помповое. Более пристально начали сравнивать эти два варианта. А так как опыт использования в походе двустволки уже был, в итоге лет шесть назад было куплено помповое ружье МР-133 калибра 12/76 в комплекте с цилиндрическим стволом длиной 540 мм и стволом с дульными насадками длиной 710 мм. По тогдашним ценам эта покупка обошлась в семь с половиной тысяч рублей.

Ружье было куплено с ореховым прикладом и цевьем. Чтобы удовлетворить наше требование к влагоустойчивости, решили «переодеть» его в пластик. В момент покупки завод еще не поставлял в магазины это ружье в пластике, поэтому был куплен комплект из пластикового приклада и цевья от МР-153 и установлен (с доработками цевья) на наше МР-133.

Естественно, в поход берется вариант с коротким «пулевым» стволом. В этом виде ружье получается небольшим, весьма разворотистым. Вес без патронов – 2,9 кг. Очень неплохой показатель для ружья, рассчитанного на магнум-патроны. Важным преимуществом перед двуствольным оружием оказалась возможность иметь постоянно в магазине 3 пулевых патрона и при этом не иметь патрона в патроннике. Это позволяло быть более уверенным в невозможности случайного выстрела и вместе с тем давало возможность быстро изготовить ружье к стрельбе пулей. А при необходимости дослать в магазин и дробовой патрон.

Как показала практика, надежность данного ружья полностью нас удовлетворяет. За все время эксплуатации не было ни одного неперезаряда, ни одного заклинивания.

Из пулевых патронов было решено остановиться на самоснаряженных с экспансивной пулей Шашкова весом в 35 граммов. Эта пуля имеет очень хорошую энергию и останавливающую способность. Ну а для дробовой стрельбы берется некоторое количество патронов с зарядом «магнум» в 44 или 48 граммов. Это дает возможность уверенно поражать пернатую дичь при расстоянии стрельбы до 30 метров даже из такого короткого цилиндрического ствола.
Последние пять лет эксплуатации этого ружья в походах по Северной Карелии, Забайкалью, Полярному Уралу показали нам правильность нашего выбора.

Владимир СВИНТИЦКИЙ
Фото из архива редакции

Опубликовано в: [только для пользователей сайта]