Отводной поводок

13 июня 2012 - yuriytu
article571.jpg

Летом я по своей природе, по складу характеру, скорее все - таки, активный поплавочник, чем спиннингист. Любимый вид ловли гоном на реке. Нет, не думайте, я и другими способами ловли отнюдь не брезгаю, снасти все есть…. Но вот поплавок как то ближе. Спиннингом увлекался запоями.

 Сначала был период блесен, потом джига, потом воблеров. Снасти, лески, приманки - полный арсенал, магазин открывать можно. И в конкретном месте, время от времени полавливаю, но как то без энтузиазма - не затягивало, а может быть, просто не понял, не прочувствовал.

 Но вот в прошлом году, познакомился с человеком, который показал отводной поводок и затянуло. С нетерпением ждал окончания запрета, аж руки чесались, почти как первого льда. Поискал на Лесохоте про поводковые оснастки, но почти ничего не нашел. Так же хотел совместить рассказ про отводной с отчетом о рыбалке, но к сожалению отчитаться нечем. Рып бастовал на глушняк - 1 окушок и одна нереализованная поклевка.

Так что пока хотя бы теоретически хотел бы поднять тему «отводного» и других поводковых оснасток.

 Существует не один десяток вариантов монтажа отводного. Все они с одной стороны похожи, но существуют нюансы. Очень подробно и хорошо показано и описано это в роликах Андрея Питерцева. Я пользуюсь чуть другим вариантом:
 
 К концу основной лески привязываю вертлюжок с застежкой, к которому просо за петлю цепляю оснастку. В качестве основной я использую Berkley NanoFil 125м Clear размер 0,15 диам. 0,16279 мм нагрузка 7.659 кг (соответствует плетенке 0,13 Прошка)

 Сама оснастка следующая - кусок монолески диаметром 0,28 - 0,3 длиной 25 - 30 см, с одного конца петля, с другого вертлюг; кусок монолески диаметром 0,26 - вертлюг/застежка - груз. По леске 0,3 свободно скользит вертлюг, к которому привязан собственно отводной поводок, леска диаметром 0,16 - 0,24 (моно, флюо, сделал комбинированный для щуки - моно/поводковый материал, но еще не попробовал) длиной 1-1,5 м. Такую оснастку показал знакомый спортсмен, плюс внес небольшие изменения.

 Попробую объяснить логику оснастки - леска к грузу разного диаметра нужна для того, чтобы если мертво цепляю груз, то обрываю только нижнюю часть оснастки с грузом, а верхняя часть с отводным, крючком и приманкой остается. Свободно скользящий вертлюг, с отводным меньше путается, чем просто петля, не говоря уже про тройной вертлюг. К тому же если надо поменять собственно отводной (обрыв, нужен другой размер крючка и т.д.), то достаточно просто взять другой заранее приготовленный поводок и продеть на основную леску.

 Крючки использую овнер как офсетники, так и просто с длинным цевьем - на фото.

 Приманки самые разные, очень понравились «головастики» от Фино, белого цвета и прозрачные и виброхвосты-червяки "Ринг кик тайл" от К"ультивы (Овнер).
 
 Фотоматериал к статье - Отводной поводок

Похожие статьи:

НовостиНелепая смерть в Большесельском районе

Ловля на спиннингСтилистика рывковой проводки

НовостиВот к чему привел «Закон Крайнего»

РыбалкаВ Ярославле впервые прошел чемпионат по фидеру

Рыбацкие снастиГрузило

НовостиЯрославские спасатели сняли со льдины пять щенков

Рыбацкие снастиЛеска

Рыбацкие снастиПоводок

НовостиЛови момент! Распродажа летних снастей со скидкой 15%!

Комментарии (21)
Виктор # 13 июня 2012 в 08:16 +1
Юра а груз сколько в гаммах и какой ? Я на спиннинг не ловил ,но для развития хочеться знать вдруг потом подскажу кому на реке.
yuriytu # 13 июня 2012 в 11:12 +1
Виктор, вес груза я бы определил так - минимально возможный, чтобы в данных конкретных условиях был уверенный контакт с дном. Все зависит от водоема, глубины, ветра, течения и т.д. На карьерах без течения это от 3/8 унции (10,5г) до 3/4 (21г), чаще всего 1/2 (14г.) Так же вес груза должен быть таким, чтобы выполнить заброс на нужную дистанцию.
На реке, кроме вышеназванных факторов (заброс и контакт) вес зависит еще и от того какую проводку собираешься делать. На снос или вообще анимировать на месте.
Maddoc # 13 июня 2012 в 14:10 +1
Юра,извини,по поводу минимального веса не соглашусь.Когда кончается внятный джиг на течении-начинается отводной поводок.Если ты хочешь вдумчиво проводить приманку она не должна стягиваться напором воды или двигаться вниз должна минимально.Необходимы паузы,иногда по несколько секунд с подыгровкой на месте.Легким грузом 14 гр да на дистанции метров 60-70 делать нечего.Учитывай, что отводной при равном весе с джигом летит дальше,следовательно дуга из плетенки,пусть минимальная ,но растяжимость, сделают своё дело.Я к чему клоню:для отводного поводка (не беру в расчет каролину,техас,сплит-шот) потребен груз потяжелее,а поводок длиннее,до 1-1,5 метров.Для меня груза для отводного начинаются с 20 гр.
yuriytu # 13 июня 2012 в 19:23 +1
Алексей, здравствуйте.
Начну с того, что принципиально мы написали одно и тоже (как мне кажется):
Алексей написал - "Когда кончается внятный джиг на течении-начинается отводной поводок".
Юрий написал - "минимально возможный, чтобы в данных конкретных условиях был уверенный контакт с дном"
Алексей, укажите разницу.
Что касается реки (средняя и большая), течения, согласен с вами на 100%, от 21г.и то это минимум. А так иногда доходит и до 42г.(и больше) - все зависит от условий и какая нужна проводка.
Что касается стоячих водоемов - с глубиной ловли допустим до 3 м вполне хватает 14-18г. А по мелям - 10,5г. А на маленьких речках - бывает и 7г. кажется много.
Алексей, так с чем вы не соглашаетесь?
П.С. Я может не прав (это мои ощущения) - излишний вес он не только проводке мешает, он мешает почувствовать поклевку.
Maddoc # 15 июня 2012 в 23:41 +1
Вопросов нет,для стоячей воды 30-ку ставить не резон.Я имел в виду.что на течении некоторый перегруз не только не вредит.но и бывает полезен для более медленной проводки,проводки волочением.Потом.если использовать монтаж с двумя вертлюгами, один из которых скользящий.то поклевку при сбалансированной и привычной снасти не проспишь.Под "невнятным" джигом я имею в виду такие условия,при которых даже тяжелые головки сносятся по течению и ступенька получается вдоль берега.Наступает время отводного и с грузом заведомо тяжелее джигового.Так при чем здесь "минимально возможный вес"?Да.контакт со дном будет.но где?
Не хотел никого обидеть или навязать своё мнение.
С уважением
Maddoc # 15 июня 2012 в 23:50 +1
ЗЫ: Да,вспомнилось вот.Ещё до ремонта Стрелки в один из сезонов ловили мы с берега жереха и крупного окуня на вариант отводного с мухой.При умеренном течении использовали груза до 40 гр., так как добросить до бровки.где стоял окунь более легкими весами было просто нереально.Так что тяжелые груза в поводковой оснастке все же имеют право на жизнь.Повторюсь.в стоячей воде в них смысла нет.
Keyman # 13 июня 2012 в 11:17 0
Эт всё техника. Вот про проводку бы почитать, а лучше посмотреть в живую. Пробовал в том году, но так и не смог "почувствовать" снасть.
yuriytu # 13 июня 2012 в 11:29 +1
Вячеслав, проводка от самой примитивной - просто равномерно поматываешь, до любых извращений. В том то и кайф, особенно на реке, когда находишь нужное движение, игру и поклевки идут на каждом забросе.
Vladimir72 # 15 июня 2012 в 23:54 0
по отводному поводку будет мастер-класс на фестивале Волжская Грива smile
IgorYar # 16 июня 2012 в 00:03 0
Кто проводить будет?
Vladimir72 # 16 июня 2012 в 00:04 0
а это секрет hoho
yuriytu # 13 июня 2012 в 11:26 +2
Еще хотел, добавить, что "отводной" с одной стороны очень демократичный способ ловли - я имею ввиду кошелек. Во всяком случае намного дешевле, чем блесны, не говоря уже про вобы. С другой, на мой взгляд, - намного более уловистый, чем те же блесны и джига. Ну а возможностей анимации, особенно на реке вообще немерено.
Рыба, которую ловил - 90% окунь, редко судачок, но попадалась и бель - 1 жерех, несколько голавликов, подлещик и карась. Причем все брали нормально в рот. С щукой проблема - поймал только маленького щуренка, а так срезает леску. Для этого и сделал комбинированный поводок, но еще не испытал. По окуню на карьере на комбинированный поводок клев хуже в половину.
IgorYar # 16 июня 2012 в 00:01 +2
Я флюр ставлю 0,3 срезов пока не было
yuriytu # 16 июня 2012 в 02:43 0
Игорь, у меня срезала флюр, правда 0,24. Я пробовал ставить леску толще - количество поклевок резко снижалось, особенно на мелких 2-3 дюймовых приманках - видимо игра не та. Поэтому и заморочился и сделал комбинированный поводок. И потом может я крамолу выскажу - я честно говоря вообще не увидел большой разности между флюром и качественной моно (кроме цены естественно). Может мне это показалось, я на истину не претендую. Как некоторые советуют - поставить двойную леску - не понравилось сразу.
Andyfish # 16 июня 2012 в 13:11 0
yuriytu
Поставь короткий поводок из струны сантиметров пять-восемь, щука берёт отдельно идущий твистер аккуратно, количество срезов уменьшится, а окуню не сильно задроченному он, как мне показалось по барабану.
Поводок вяжи, как привязывают крючок с лопаткой или мормышку зимой.
yuriytu # 16 июня 2012 в 13:28 0
Не понял, пожалуйста объясните подробнее.
Andyfish # 16 июня 2012 в 13:38 0

Продел леску через петлю, а сам узел вяжется на поводке, как мормышка. Это что бы обойтись без лишних элементов.
yuriytu # 16 июня 2012 в 13:50 0
Спасибо, понял. То есть вы предлагаете между крючком и леской такой поводок ставить?
Что то меня сомнения терзают по двум причинам: 1. Путаться будет.
2. Что вставка из струны не влияет на клев - по моему опыту, влияет, даже комбинированный поводок который я на фото разместил - а там самый тонкий поводковый материал.
. Влияет не цвет, т.к. делал поводки из лески разных цветов, а именно чуть другое поведение приманки.
Andyfish # 16 июня 2012 в 14:00 0
То есть вы предлагаете между крючком и леской такой поводок ставить?
Да, конечно.
1. Путаться нечему.
2. Трудно судить по фото, но у вас кажется конструкция более громоздкая, с лишними элементами в виде обжимных трубок и вертлюга.
Может у нас окуни разные?
yuriytu # 16 июня 2012 в 14:17 0
Может у нас окуни разные? - вот это скорее всего. Наши карьеры ближе к Москве, поэтому и окуни чванливые.
Конструкция не громоздкая - трубочка №00, вертлюг овнер №20 (18). Более того на 2-3 дюймовых приманках я разницы в поведении приманки с обычным не вижу. А Окунь видит. Разобраться бы в чем дело.
Вячеслав nalim57 # 24 августа 2012 в 20:18 0
Очень Юрий заинтесовал джиг с отводным поводком ,привязанным к чебурашке.Если можно,ловили Вы на него ? Есть ли разница ? Если экспериментировали с длинной поводка ,то какая самая оптимальная на Ваш взляд ? Спасибо.Если можно в личку,т.к. сюда захожу редко.

← Назад

Ищу попутчика
Кулинарные рецепты
В библиотеке

Кто онлайн?
Пользователей: 0
Гостей: 128
Сегодня были:
Сергей (Брагино)