Не много для пруда...пять бригад???
Может это озеро?
Сообщений: 921 |
Не много для пруда...пять бригад??? Может это озеро? | ||||||||
Сообщений: 205 |
Я тоже думаю, что много, очень много.... Оголодали наверное.... | ||||||||
Сообщений: 265 |
На Черной речке в обозначенном по ссылке районе, действительно, постоянно промышляют браконьеры. Ничего не могу сказать по поводу настоящего времени (был там крайний раз в начале июня), но по предыдущим двум годам могу сказать, что в летний период сеток там много и ставят все подряд. Особенно упорствовала компания на старой зеленой "Ниве" с 44-м (костромским) регионом, приезжали обычно под вечер около 19 часов, обычно вчетвером, трезвые, борзые, двое нерусских (крючконосых), лодка деревянная заныкана где-то рядом в кустах, проверяли сети в сумерках и тут же уезжали - то есть на всё-про всё у них уходило не больше часа, оперативно работают. Думаю, что и сейчас продолжают... На реку заезжают, не сворачивая в саму деревню Черная Заводь, а мимо развалин старой фермы (на карте место обозначено как "усадьба Якушева"). Разговаривать с ними бесполезно - суперборзые. Попадутся опять - пришлю Вам "фотогероев". Зимой же там относительно спокойно. Правда, и рыбы гораздо меньше. По льду сети ставит только местный рыжий мужичок лет под 45, скромный, общительный. Две сетки у него постоянно стоят на выходе Черной речки в Волгу уже ближе к Ульково в протоках между левым берегом и островками. Говорит, что ловит только себе на еду. Еще там поселение равшанов-джамшутов - эти ловят и жрут всё, что движется... | ||||||||
Сообщений: 276 |
Мы опять сегодня в Тутаеве демонстрацию сеточников смотрели! Их и искать не надо.Проехал от Тутаева до Норского и собрал этих браков всех скопом. Они,кстати, и не скрываются......их же никто не ловит и не штрафует как минимум!А надо бы ещё к штрафу конфискацию орудий незаконного лова применять! А это-Лодка,мотор,автомобиль. Вот тогда после этого никакой урод не подьедет к рыбакам и не будет возмущаться что его сеть мы джигой порвали! Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 сентября 2013 в 21:47) | ||||||||
Сообщений: 1044 |
Теперь свежая информация по сообщению № 7600054 - http://antibrak.ru/blogs/antibrak-jaroslavl/7600054-ot-07-avgusta-2013-goda.html о факте продажи Овсяниковского острова (Некрасовский р-он) с прибрежной защитной полосой, водоохраной зоной и водными объектами общего пользования, не являющимися прудами, либо обводнёнными карьерами. Напомню предысторию. Договором купли-продажи судя по кадастровому плану стал земельный участок, отнесённый к землям особо охраняемых территорий и объектов, остров Овсяниковский, общей площадью 112 820 кв.м. включая 20-ти метровую береговую полосу реки Волга по всему периметру острова и пятиметровую береговую зону вместе с протоками и озёрами, которые не являются прудами и обводнёнными карьерами, являются нерестовыми участками и на кадастровом плане ни как не обозначены. То есть фактически вместе с островом, под видолм земельного участка были проданы водные объекты. По данному сообщению пришли первые ответы. Верхневолжское теруправление росрыболовства ответило, что вопросы отчуждения земельных участков и выдача разрешений на право собственности на землю находятся вне компетенции Росрыболовства. Кто бы сомневался? Только вопросы задавались не о земле, а о нерестовых участка, водных объектах расположенных на острове. Заявление, написанное в прокуратуру Ярославской области, было перенаправлено по территориальности в прокуратуру Некрасовского района, из которой поступил ответ, размещённый в комментарии в сообщении. Желающие ознакомиться с ответом, пройдёте по ссылке приведённой выше. Если коротко то, прокуратура подробно описала судьбу острова, энд земельного участка, начиная с 1993 года, указав подробно собственников передающих его из рук в руки в течении этих лет. При этом не дала ответа на главный вопрос, ради которого и подавалось заявление. А именно, ответ - каким образом вместе с отчужденным земельным участком Овсяниковского острова, под договор купли-продажи попали расположенные на острове и не подлежащие передаче в частную собственность, согласно ст. 8 Водного кодекса РФ, водные объекты. Ни слова не было сказано, было ли запрошено в рамках проверки межевое дело на остров для выяснения порядка размежевания береговой полосы и водных объектов, расположенных на Овсянниковском. Соответственно, работа по сообщению будет продолжена. Ответ из Некрасовской прокуратуры будет обжалован в вышестоящую прокуратуру. Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 сентября 2013 в 21:55) | ||||||||
Сообщений: 205 |
| ||||||||
Сообщений: 276 |
в том и дело что не применишь! чего им бояться? сеть изьяли и всё-свободен. ну может штраф выпишут..... | ||||||||
Сообщений: 561 |
хоть 5..........хоть25 мне одно обидно... на водоёмах есть ваша "движуха"........в угодьях (аналогов вашим)....нет.... Редактировалось: 3 раз (Последний: 21 сентября 2013 в 22:32) | ||||||||
Сообщений: 205 |
все рыбачим, замечаем сети, браков, но не трогаем, а смотрим откуда выходят, по какому графику работают...... Потом созваниваемся с инспектором, договариваемся на определенный день и хлопаем.... Вот три раза провели - троих взяли (один ушел), теперь мониторим затихарились браки.... Теперь вот думаем еще и карьеры таким же образом.... Но там сложнее и воды больше и браков... У нас то только местные и джамшуты с фабрики, а там с окрестных поселков, местные, пескокапатели и даже москвачи...... При этом думаю браки на всех мало-мальски рыбных водоемах промышляют.... А резюме такое - не надо замахиваться на что то супер глобальное... Есть ребята кто хочет, что то полезное сделать - прикиньте хватит и делайте..... Инспектора обычно с удовольствием откликаются.... Во всяком случае дело имел с тремя, все с радостью... И им хорошо, не в пустую ездят и нам тоже... Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 сентября 2013 в 23:39) | ||||||||
Сообщений: 1044 |
Информация принята, оформлена сообщением и отправлены официальные заявления в Росрыболовство - http://antibrak.ru/blogs/antibrak-jaroslavl/7600064-ot-22-sentjabrja-2013-goda.html | ||||||||
Сообщений: 178 |
А ВОЗ,И НЫНЕ,ТАМ. Когда был рыбнадзор в Некрасовском районе,то хоть не все подряд чалили сетями(только избранные),а теперь следить за этим делом вообще некому. ЕДУ ТУДА-КУДА ВОЛКИ БОЯТСЯ С.АТЬ ХОДИТЬ. | ||||||||
Сообщений: 1044 |
Повторное заявление (обжалование) на ответ поступивший из Прокуратуры Некрасовского района направлено на имя прокурора Ярославской области. Прочитать можете пройдя по указанной выше ссылке в комментариях к сообщению. Будем ждать ответа. | ||||||||
Сообщений: 1719 |
Варегово проверьте.Там сеток столько. что карьеров меньше.Раньше хоть я гонял а щас некому | ||||||||
Сообщений: 1044 |
| ||||||||
Сообщений: 385 |
Самое суровое отношение к бракам в Кении,вплоть до расстрела на месте.Нам бы сюда пару кенийских рейнджеров. | ||||||||
Сообщений: 1044 |
Продолжаю Вас знакомить с информацией с АнтиБрака. 1. По почте поступил промежуточный ответ из Росприроднадзора по факту продажи Овсяниковского острова вместе с водными объектами, следующего содержания: «….в настоящее время направлены запросы информации в Управление Росеестра по Ярославской области и Администрацию Некрасовского муниципального района. Кроме того, данное обращение перенаправлено в Ярославский межрегиональный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Верхневолжского территориального Управления Росрыболовства для рассмотрения и принятия мер в рамках компетенции. Об окончательных результатах рассмотрения данного обращения Вам будет сообщено дополнительно. " Полностью ответ в приложенном файле здесь: http://antibrak.ru/blogs/antibrak-jaroslavl/7600054-ot-07-avgusta-2013-goda.html#c214 2. По сообщению 7600063 - http://antibrak.ru/blogs/antibrak-jaroslavl/7600063-ot-14-sentjabrja-2013-goda.html#c223 Должностными лицами Управления была проведена проверка по фактам указанным в обращении, по результатам проверки 19 сентября 2013 г. было вынесено определение «О возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании». 3. По сообщению 7600062 - http://antibrak.ru/blogs/antibrak-jaroslavl/7600062-ot-14-sentjabrja-2013-goda.html#c222 Сотрудниками Управления будут проведены дополнительные контрольно-надзорные мероприятия на данном участке акватории р. Волга (Горьковское водохранилище) с целью выявления нарушителей «Правил рыболовства для Волжско–Каспийского рыбохозяйственного бассейна». | ||||||||
Сообщений: 1044 |
Только что разговаривала по телефону со старшим государственным инспектором Ярославского межрегионального отдела Верхневолжского территориального управления (ВВТУ) Росрыболовства, Правкиным Николаем Ивановичем. Разговор был о поступившем на АнтиБрак свежем сообщении по Ухре. Кроме этого Николай Иванович, просил сообщить Вам важную информацию по Угличу. В районе Углича стали попадаться судаки с ярко выраженными красными пятнами на плавниках. Это может быть неким заболеванием, либо следствием загрязнения воды. Всем, кому в уловах будет попадаться рыба с похожими аномалиями, просьба её не выбрасывать, а передать в Угличе Гущину Олегу Александровичу, для того, чтобы сдать рыбу на анализ в вет.бак лабораторию для определила причины заболевания. Связь можно держать через меня. В случае чего звоните сразу на сотовый. Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 октября 2013 в 20:52) | ||||||||
Сообщений: 670 |
| ||||||||
Сообщений: 1044 |
Спасибо! Сейчас прикреплю к субботним сообщениям. Их по Рыбинску за день было три, все размещены здесь: http://antibrak.ru/blogs/antibrak-jaroslavl/7600072-ot-26-oktjabrja-2013-goda.html Вообще, такое впечатление, что эта ситуация с браконьерством в Рыбинске создаётся намеренно, чтобы доказать необходимость возврата на эту акваторию промышленного рыболовства. Словно дана отмашка – грабь! И под это дело снова начинаются разговоры о возврате пром.лова и в Шексну и в Рыбинск. Кстати на Волге от Рыбинска до Тутаева, сроки договоров РПУ для промлова истекли на днях. Подтверждает это и возникший под сообщением о субботнем браконьерстве комментария сторонника городского промышленного рыболовства сетями. Стилистику комментария сохраняю. Желающие дать ответ данному товарищу, могут пройти по ссылке выше.
| ||||||||
Сообщений: 670 |
Эти товарищи местные на вопрос вы чего творите суки,сказали что это их место и они всегда здесь ставили и будут ставить и вытащив в свою ванну набитую рыбой сеть скрылись вниз по реке... Непонятно одно,почему оперативной реакции со стороны уполномоченных на происходящее как не было так и нет... Едем опять туда в среду,отпишусь что изменилось за неделю... | ||||||||
Сообщений: 248 |
| ||||||||
Сообщений: 670 |
Влепили бы им штраф 100.000 руб. думаю в следующий раз такого без предела не было и Рыбнадзор казну бы пополнял ... | ||||||||
Сообщений: 248 |
Даже если будут такие штрафы.Хер это их остановит.Многим все равно не заплатить и взять с них нечего.Уголовная ответственность!На мой взгляд реально устрашающие наказание. | ||||||||
Сообщений: 73 |
полностью согласен с уголовкой !!! d.tretjakov@ya.ru - Однажды по пьяне переспал с щукой, теперь я знаю их язык и конкретное место и время клева ! | ||||||||
Сообщений: 670 |
| ||||||||
Сообщений: 248 |
Саня,контролировать тоже никто не будет.Про штрафы,знаю браков за которых штрафы пристарелые родители платят .Рыбу продали,пропили и нах.. Неплохо бы еще и сбыт прикрыть! | ||||||||
Сообщений: 248 |
Саня по поводу тюрем.Условная судимость тоже неплохое предупреждение бракам!(для первого раза) | ||||||||
Сообщений: 670 |
| ||||||||
Сообщений: 336 |
| ||||||||
Сообщений: 1044 |
Сегодня день ответов на АнтиБраке. Из Верхневолжского территориального управления Росрыболовства поступил ответ № 2492 от 15.11.2013 г.: 1. на обращение № 7600072 от 26 октября 2013 г. Браконьерство на реке Шексна - http://antibrak.ru/blogs/antibrak-jaroslavl/7600072-ot-26-oktjabrja-2013-goda.html Должностными лицами Ярославского межрегионального отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Верхневолжского территориального управления Росрыболовства была проведена проверка фактов указанных в обращении. Сообщаем, что по результатам проведения контрольно-надзорных мероприятий, сведения указанные в обращении подтвердились. В соответствии с действующим законодательством должностными лицами управления вынесено «Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования» от 26 октября 2013 года. 2. на обращение № 7600068 от 12 октября 2013 г. http://antibrak.ru/blogs/antibrak-jaroslavl/7600068-ot-12-oktjabrja-2013-goda.html По результатам проведённых мероприятий, факт установки сетей на указанном участке р.Шексна подтвердился. В соответствии с действующим законодательством должностными лицами управления вынесено «Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования» от 14 октября 2013 года. В ходе проведения административного расследования лиц осуществляющих установку сетей установить не удалось. 3. на обращение № 7600070 от 18 октября 2013 г. http://antibrak.ru/blogs/antibrak-jaroslavl/7600070-ot-18-oktjabrja-2013-goda.html по факту возможно незаконной установки сетей в акватории реки Ухра, Пошехонского района, Ярославской обл., сообщаем, что данный участок р. Ухра является рыбопромысловым участком № 19 и передан в пользование ИП Горбачёву В.В. В результате проведённых мероприятий установлено, что рыбаки находящиеся в лодках имели при себе все необходимые документы на право добычи водных биологических ресурсов. По факту отсутствия на суднах используемых для промышленного лова рыбы опознавательных знаков установленного образца, на данных лиц были составлены протоколы об административном правонарушении. 4. На обращение № 7600069 от 17 октября 2013 г., бесхозных сетей на озере Великое Некрасовского района не обнаружено. 5. Поступил ответ из Федерального агентства по рыболовству № 1099-ПГ/У02 от 01.11.213 г. По сообщению 7600059 от 18 августа о загрязнении реки Волга сточными водами. http://antibrak.ru/blogs/antibrak-jaroslavl/7600059-ot-18-avgusta-2013-goda.html Управление контроля, надзора и рыбоохраны рассмотрело Ваше обращение по вопросу загрязнения реки Волги, в районе г.Рыбинск, Ярославской области и сообщает. Верхневолжским территориальным управлением Росрыболовства была проведена проверка фактов изложенных в указанном обращении. По результатам названной проверки 12 сентября 2013 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования. В ходе проведения административного расследования по названным фактам было установлено, что сброс неочищенных сточных вод в реку Волга осуществляло Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы». По данному нарушению составлены протоколы об административном правонарушении в отношении указанного предприятия и его директора Амирова Фарита Равкатовича на основании статьи 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения указанных дел об административных правогнарушениях были вынесены постановления о назначении административного наказания в отношении МУП «Коммунальные системы» в размере 5000 (пять тысяч) рублей и в отношении директора указанного предприятия Амирова Фарита Равкатовича в размере 1000 (одна тысяча) рублей. НЕ ЗАБЫВАЕМ ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ ПРОМЫШЛЕННОГО ЛОВА В РЫБИНСКЕ ЗДЕСЬ - https://www.change.org/ru/петиции/губернатору-ярославской-области-сергею-николаевичу-ястребову-прекратить-промышленный-лов-рыбы-сетями-в-черте-города-рыбинск# Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 ноября 2013 в 22:22) |
В начало страницы |
| Перейти на форум: |
Нет объявлений для отображения.
Кто онлайн?
Пользователей: 0 Гостей: 128 Сегодня зарегистрированные пользователи не посещали сайт |
e-mail: info@lesohot.ru
Контактная форма - пресс-центр
Администратор