Финские блесны

25 октября 2013 - Администратор (Sanych)
article912.jpg

Раз пришла уж к нам в Россию мода на финские «цепочки», а многие рыболовы убрали в дальние ящики дотоле любимые «трехгранки» (ой, напрасно!), заменив их «кунингатарами», «алясками» и иными заморскими чудесами, то имеет смысл подробно поговорить о проводке этих приманок.

Спервоначалу напомню, что не все конструкции блесен с цепочками работают иден­тично, и для каждой нужна своя «игра». Вернее, особые нюансы проводки. Понятно, что ни одной из этих «иностранок» мы не станем работать так же, как родной «трехгранкой», « игра» вышеупомянутыми приманками необходима более «нежная», менее амплитудная и, повто­рюсь, для каждой - своя.


В чем «прикол»?

Но прежде мы поговорим о том, в чем же «прикол», специ­фика самой цепочки. Возможно ли просто припаять ее к «трехгранке», «гвоздику» или «шпале», издавна нам известным, и полу­чить тот же эффект, что и у «мод­ных» импортных? Думаю, да. Правда, надо ли это делать? Вспомните: при ловле по перволедью, большое ли количество щук попадалось вам на блесну с цепочкой, особенно в сравнении с окуневым на нее уловом? Вряд ли. Кстати, такое же, не в пользу «зубастой», соотноше­ние сохранится и для балансира, хоть он и «побьет» по щуке любую «цепную», но только по числу засекшейся рыбы.

А вот самих щучьих поклевок будет при­мерно столько же. К чему я это говорю? К тому, что щука, как ярый хищник, практически не атакует «козявистую» мормыш­ку на цепочке. А окунь - рыбка хоть и помельче, зато более подвижная, не берегущая силы для единственного броска - легко съест и подвешенную мор­мышку, и саму блесну. Но... Не всякий «полосатик» будет ата­ковать крупную жертву, в дан­ном случае - балансир или блесну. Ведь окунь может быть по-зимнему пассивен, или просто сыт, а, возможно, брюхо у него набито икрой по самые жабры. Щука же может статься и голодной, но до уровня «козяв­ки» она не опустится. И поимка ее будет чисто случайной, если только рыба атаковала саму блесну, а цепочка с крючком попала ей в рот заодно. Схожий момент: подчас окунь, атакуя лишь мормышку на цепочке, разевает пасть так широко, что и блесна оказыва­ется в большинстве случаев у него во рту

Еще один момент: попробуйте обнаружить «матросика» на водоеме с помощью мор­мышки. Получится не очень-то хорошо - ведь она маленькая, колебания слабые, видно ее плохо. Попал окуню «по голо­ве» - повезло, нет - «пролетел». Я не имею в виду водоемы с чет­ко выраженным свалом и мно­гочисленны м микроокунем, в таких местонахождение стаи можно спрогнозировать по над­водным признакам (заводинка, наклоненное дерево с частью веток под водой) или по релье­фу (свал, баночка, приямок). Тут и с мормышкой рыбу найти можно. А вот там, где окунь попадается достойного размера, будь то наша Ладога с Заливом или крупные водохранилища, типа Рыбинского, с рельефом не все так просто. Здесь перепад и в полметра глубины на сотню метров расстояния уже счита­ется «ямой».

Тут по рельефу рыбу практически не найти. И вблизи берега не любит «крупняк» жить. Поэтому, все, что нам остается - искать рыбу наобум. Есть, конечно, «тема» - искать ее «по рыболовам». Мало того, многие этим пользуются. И даже «крутые» окунятники этим грешат. Я и сам балуюсь. Иногда. Но это неинтересно. Хочется найти ЕГО самому. Вот тогда-то и помогает блесна - большущая такая штука, шумная и заметная. А окунь - животное любопытное, да и голод не тетка. Вот и приплывает посмотреть - что же тут делается...

Выводы:

1. Мормышка на цепочке имитирует «козявку».

2. Блесна с цепочкой ловит и активную, и пассивную рыбу.

3. «Цепная» блесна - вовсе не панацея, и частенько проигрывает как баланси­ру, так и классической «вер­тикалке».

4. «Цепная» блесна при­влекает окуня эффективнее мормышки.


Общий вывод:

Блесна с цепочкой «на­ходит» рыбу так же, как обычная блесна, а ловит - не хуже мормышки, ну или почти не хуже. Есть ли разница? Берем «трехгранку» и осна­щаем се цепочкой. Ловится. Берем гвоздь, плющим, поли­руем, вешаем цепочку. Ловится. Снимаем цепочку с «трехгранки». Ловится. Снимаем с гвоздя. Не клюет... В вопросе определения сте­пени уловистости каких-либо блесен, будь они зимние или лет­ние, среди рыболовных экспер­тов согласия нет. Поэтому я выс­кажу свое личное мнение по поводу наиболее часто встречаю­щихся мнений об уловистости приманок, но сразу оговорюсь, что кардинально противополож­ных точек зрения - хоть отбав­ляй. Все нижесказанное касается только «цепных» блесен, хотя некоторые положения относятся и к «классике».

1. «Эта блесна - лучше той» Так можно утверждать толь­ко при сравнении разных моделей в какой-то реально существую­щей ситуации: при наличествую­щей активности рыбы, для кон­кретной глубины ловли, при про­водке необходимого типа и для определенного диаметра лески.

2. «Эту блесну делали профи - у них каждая работает» Нельзя забывать о том, что блес­на настраивается изготовителем на задуманную им «игру» только для стандартных условий. А даже незначительное отличие - ска­жем, диаметра лески от расчет­ного, повлияет на работу при­манки. Именно с этим связано то, что часто, при установке более толстой лески, поклевок становится не меньше, чего сле­довало бы ожидать, а больше, ибо, к примеру, блесна опускается медленнее или совершает совсем другие колебания. А ведь есть еще и такой фактор, как глу­бина ловли, да и сама проводка - ведь ее у двух разных людей оди­наковой быть не может.

3. «На крючок надо подсадить мотыля (глаз, шерстинку, кусочек рыбки)» Можно. Будет лучше? Будет. Имеет смысл? Нет. В 90% случаев окунь на мормыш­ку клюет лучше. То есть, если под лункой находится рыба, то на мормышку ее поймать больше шансов, чем на блесну. Другое дело, что «собрать» окуней мормышкой сложнее (для этого и предназначен метод прикорм­ки мотылем), ловля идет медлен­нее и прочее. Что же касается применения в качестве подсадки глаза рыбы, то это, по меньшей мере, не эстетично... Установка же на крючке всяких капелек, мушек и шерстинок вполне допустима и приветствуется «по­лосатыми». В самых же против­ных ситуациях, когда окунь ну просто никак не хочет «питаться» блеснами, а на мормышку удить нет желания, то в качестве под­садки я применяю какую-либо «натуральную резину»: мягонького мотыля (из отечественных), опарыша (того же Berkley-вского с «ароматом»). Но это бывает очень редко. И в большинстве ситуаций достаточно обычной пластиковой цветной (что не принципиально) капельки.

4. «Цвет капельки (шерстинки) сильно влияет на клев» Сомневаюсь. Тут я, как и в отно­шении летних глубинных при­манок, придерживаюсь того мнения, что на уловистость вли­яет не цвет, а тон приманки - светлый, средний, темный. И клевать может на любой из тонов. Если все же говорить конкретно о цвете, то... Белый, желтый, красный, зеленый, черный. Не упомянул только синий. Просто под руку не попа­дался. Думаю, что и на него бы ловилось не хуже. Любимое сочетание - красный/желтый. Ну нравится мне оно! И рыба на него клюет. Хотя она и на другие цвета берет не хуже. Проверено и лично, и напарниками по выез­дам. Уж больно темно там, подо льдом, чтобы рыбе различать расцветки. А тем более - окраску «жучка», которого, того и гляди, «сожрет» блесна.

5. «Цепочка может не выдержать крупную рыбу» Может. Крупную. На окуне (а максимум у меня по этой рыбехе - более килограмма) я не оборвал ни одной. Судака, кило­граммов до трех, на эти блесны тоже выудить можно. А вот щуку на мелководье я бы не рекомен­довал ловить на цепочку. Вооб­ще-то, цепочки бывают разных толщин, лично я имел дело стремя типоразмерами, обо­значу их как тонкий, средний и толстый. Сам пользуюсь тонкой цепочкой. Средняя соответст­вует по грузоподъемности леске 0,2 мм; если ту рыбу, которую вы ловите, реально вытянуть на такую леску, то и цепочкой можно. Толстая примерно соот­ветствует леске 0,23-0,25 мм. Учтите, что иногда (у меня бы­вает раза три за сезон) цепочка перекручивается и все-таки рвется - из-за деформации звеньев. Периодически прове­ряйте состояние цепочки перед опусканием блесны в лунку. «Цепные» блесны

6. «Столько видов этих блесенок - какую же брать?» Я бы мог сказать, что любую. Во­обще, за последних 2-3 года популярности в наших краях разнообразных «цепочек», среди рыболовов уже выделено не­сколько уловистых блесен этого типа. А именно: блесны Sakuri, Nautilus, Harju Juhani, Hopeasiipi, Alaska, три больших «самолетика» от Lindroos-a. Их всех можно успешно применять, хотя и размерчик у них разный, и форма. И любимые мои «крылышки» есть не у каждой конструкции.

7. «Крылышки - это супер!» Мне они тоже нравятся. Но хорошо ловится и на блесны без «крылышек». Не только был тому свидетелем, более того - меня облавливали. Почему - из-за самой конструкции блес­ны или чего другого - однознач­но сейчас не скажу. Да и сам я первый свой «Кубок Ладоги» выиграл именно на бескры­лую Ini. А последний ладожский этап «играл» уже с «крылатой» Linna.

8. «Поклевочки аккуратные - как на мормышку. Без кив­ка не обойтись» Обойтись. По­клевки на «цепную» ничем, ну или почти ничем не отлича­ются от поклевок на балансир или «классику». Иногда ловлю с кивком, иногда без него. Как душе угодно.

Ну хватит рассуждений о «высоком». Мнение рыбы никому из людей знать пока не дано. «Трехгранка» ей по вкусу, балансир, мормышка или наша «цепочка» - кто знает? Пока ловить не начнем, все равно ничего не поймем. Так начинать все ж или нет?

1. Крупного (минимум 100 г) окуня я ловлю «цепной» блес­ной на 70-80% рыбалок.

2. Ловлю ею, если рыбы мало или средненько (дневной улов до 15 кг).

3. Когда рыба капризная (что и означает - улов менее 15 кг).

4. Я не встречал водоемов, где на этот тип блесен не берет.

5. Эта приманка - самая простая, после балансира, в применении. Научиться ею пользоваться - пара минут.

6. На течении я на нее прак­тически не ловил. Об ее уловистости в реках ничего сказать не могу, кроме, пожалуй, того, что уверен на «все сто» - кле­вать на нее будет и там.

7. Верьте в эту приманку - на нее точно ловится окунь!

Попробую дать несколько рекомендаций на предмет: что делать, когда перед вами маячит просверленная лунка, пристег­нута блесна и у вас есть желание добиться основания для того, чтобы позвонить грядущим вечерком приятелю и сказать: «Ты что за мешок мне прошлый раз подсунул? Каких-то двух пудов не выдерживает. Спасибо, пацаны на снегоходе подо­брали...».


Проводка/игра

И опять по пунктам - так легче воспринимать, особенно - если никогда подобным не пользовались. Я опишу несколь­ко разновидностей работы блес­ной: «поисковая», «стандарт­ная» (правда, это для меня она такая, для других, может быть, и вовсе неприменима), «сброс», «подъем», «шевеление» и «пио­нерская».

1. Поскольку изначально вам не известно, есть ли под лункой рыба или нет, то вашей первостепенной задачей будет привлечение последней к этому месту. Совершите несколько размашистых проводок: ваша цель - показать подводным оби­тателям, что здесь что-то про­исходит.

2. Не стоит делать резкие взмахи удильником. Про­изводите их плавно. Постарай­тесь, чтобы блесна шла не толь­ко у дна, но и повыше, как можно выше, на метр, на два. Помните, что чем дальше при­манка ото дна, тем лучше она заметна.

3. Не забудьте постучать ею по дну. Этот прием, пришед­ший в «блесну» из «мормыш­ки», частенько приносит эф­фект. Звук или облачко мути - что-то из этого точно привле­кает окуня.

4. Основная техника «игры» при редких одиночных, но постоянных поклевках, следую­щая: среднескоростные под­дергивания с амплитудой около 5-10 см с одновременным под­нятием блесны. Чем больше раз­мер блесны, тем шире может быть амплитуда.

5. Если резко увеличить амплитуду или скорость/ резкость поддергиваний, то це­почка захлестнется за леску и... рыбы вы не поймаете.

6. Амплитуду уве­личивать можно, но только с одновременным уменьшением скорости.

7. Пауза - штука важная. В сред­нем я ее делаю в 3- 5 секунд, т.е. такое время держу приманку неподвижно. В этот момент ОН и «ест» блесну.

8. С переходом на новую лунку, паузу необходимо увеличи­вать тем больше, чем длительнее вы тут ло­вите. И если началь­ную проводку я делаю с паузой в 1-2 секунды, то десятую проводку (дольше без поклевки я сижу лишь иногда, от скуки или безыс­ходности) - с паузой до 10 секунд.

9. «Верхняя» пауза, которая выдерживается в наивыс­шей точке проводки, обычно дольше. В среднем - секунд 5-6.

10. Вот - основная методика: пришли, подергали сильно, поподнимали приманку рывочками на высоту 0,5-2 м, с увеличивающимися по про­должительности паузами от про­водки к проводке. Подержали «верхнюю» паузу в конце каж­дого прохода. Но бывают и дру­гие типы проводок, которые частенько являются более «при­быльными».

11. «Сброс». Пожалуй, самая «продвинутая» техника. Она пришла от «трехгранок». Заключается данный прием в следующем: длительная пауза - и резкий сброс при­манки. «Сброс» может быть «большим» или «маленьким», может - поэтапным.

12. Задача «сброса» - либо в придании приманке горизонтального положения при вертикальном перемеще­нии, либо просто внесение горизонтальной составляющей в ее движение. Что касается «цепочек», то для этих блесен с помощью «сброса» нам удаст­ся лишь последнее. Заставить эти приманки падать, подобно «трехгранке» - строго гори­зонтально, мы не сможем. Но «сбросом» мы заставим ее рыскать.

13. «Сброс» очень эффективен в придонной ловле, когда приманка в нижней точке траектории едва не касается дна.

14. «Сброс» может быть столь же эффективен и в приповерхностной ловле. Тут мы держим паузу подольше.

15. «Сброс» может быть поэтапным: скинули блес­на 20 см, пауза в 5-7 секунд - и снова сброс. И так до само­го дна.

16. Можно делать двойной «сброс». Скинули, только почувствовали, что леска на­тянулась - еще один неболь­шой сброс. При этом приманка прорыщет в воде дважды. Сде­лали паузу. Тут и происходит поклевка.

17. Есть у техники «сброса» (как и у других видов проводки) еще один интерес­ный момент: возврат приман­ки в исходное положение: блес­на не просто возвращается к условной вертикали, а идет, переваливаясь сбоку на бок. Чем шире приманка, чем боль­ше у нее «крылья», тем активнее будут ее движения в состоянии возврата.

18. «Подъем». Эта техника самостоятельно исполь­зуется довольно редко. Я ее при­меняю в случаях, когда ловлю рыбу в «верхнем эшелоне». В од­ной из статей я уже говорил о том, что «плотную» стаю окуня выгоднее ловить, начиная с верховых особей. Тогда нам не потребуется протаскивать добычу через стаю, «сдергивая» последнюю с места - ведь изве­стно, что окуни всегда пресле­дуют удирающего сотоварища, думая, что тот нашел что-то съедобное. Вот они и трогаются с места, начиная активно дви­гаться, и вовсе не факт, что по-прежнему останутся под вашей лункой. Поэтому, обнару­жив стаю (поймав 3-4 окунь­ков), я опускаю блесну на глуби­ну в метр-два ото дна, и начинаю ее медленно поднимать. Актив­ный (он же стайный) окунь про­сто виснет на приманке. Окунь на блесну

19. «Подъем» не стоит затягивать. Подняли санти­метров на 20-30, пауза, снова подъем.

20. Есть одна разновидность этой проводки, с ее помо­щью я ловил наибольшее число самых крупных окуней. Эта тех­ника работала лишь несколько раз, но именно тогда мне и уда­валось выйти за килограммовый рубеж. Останавливаем при­манку в метре ото дна. Спуск лески такой, чтобы, при лежащей на дне приманке, 40-50 см ее оставалось над поверхностью льда. Далее резкий сброс. Блес­на (тут лучше подойдет самая «крылатая», с максимальным выгибом) уходит в сторону, утягивая за собой «лишнюю» леску, и падает на дно. Теперь мы до­вольно медленно поднимаем удильник, а блесна волочится по дну. И ее «кушает» крупный окунь. Если повезет. Чем такая проводка привлекательна для «горбача» - сказать не могу. Но это работает.

21. «Шевеление». Это не столько проводка, сколь­ко ее элемент: во время дли­тельных пауз иногда стоит про­сто пошевеливать кончиком удильника. Говорить тут об ам­плитуде или частоте не прихо­дится. Просто чуть-чуть шеве­лим. Наша задача - немножко оживить висящую в неподвиж­ности приманку.

22. Вышеуказанная техника неплохо действует после того, как вы постучали блес­ной по дну, немного ее при­подняли и начали то самое шевеление.

23. «Пионерская» техника -сидим на ящике, держим блесну в 10-30 см надо дном и периодически потряхиваем ею. Так мы делаем, когда устали бегать и искать и просто ждем клева. Наблюдаем за соседями, общаемся. 24. А теперь - самое главное: совместите все техники вместе. Делайте паузы, сбросы, периодические рывки с подъ­емом, стучите по дну и прочее, и прочее. А то и придумайте что-нибудь сами. И последнее. Нелишне понаблюдать за работой при­манки еще дома, в наполнен­ной ванне. Конечно, лучше - в высокой стеклянной бочке (шутка! - хотя, именно так я впервые наблюдал работу «самолетика» в одной из фин­ских оптовых фирм). Чтобы немного сгладить влияние малого столба воды в ванне, по сравнению с реальным водоемом, поставьте леску раза в 2 толще. Заодно и оцените степень изменения «игры» при увеличении диа­метра лески. Это влияние примерно такое же, как и влияние глубины. Учтите так­же, что чем блесна тяжелее, тем меньше на ее « игру» влияет глубина.

Похожие статьи:

Рыбацкие снастиЛеска

НовостиПоздравляем с днем рыбака!

Рыбацкие снастиГрузило

Насадки и приманкиРастительные насадки

Виды рыбЩука

Ловля на спиннингПервая щука на спиннинг

НовостиВ Рыбинском водохранилище остается все меньше рыбы

Насадки и приманкиМотыль

Рыбацкие снастиСпособы привязывания крючков

Комментарии (20)
Keyman # 30 октября 2013 в 10:55 0
Прямо руки чешутся по блеснилке. Скорее бы!
noob # 30 октября 2013 в 12:15 +1
балансиры высакоэффективнее
Keyman # 30 октября 2013 в 12:29 +1
Сети ещё лучше...
КЭП # 30 октября 2013 в 21:33 0
Кстате на море выручали!!!Когда балансы молчали... thumbup v
Григорий # 30 октября 2013 в 17:24 0
Интересная статья, жаль автора не указали, а может я не там смотрел smile
Илья, балансиры конечно высако, но не всегда эффективнее joke
noob # 30 октября 2013 в 23:14 0
тсс я конкурентов дезинформирую пусть думают что на блесны не клюет, грызун переславский очень эффективно ловится на рапалу 7
lisicin # 31 октября 2013 в 09:48 0
крайне неэффективно...
noob # 31 октября 2013 в 10:38 0
одно единственное озеро на всю область где все печально )
lisicin # 31 октября 2013 в 11:33 +1
от твоих криков на Плещее у нас ряпушка второй год не нерестится и упали удои у окрестных коров... dance
noob # 31 октября 2013 в 11:35 0
я там на рапала 7 ловил , а коровы в банках продаются ничего страшного
lisicin # 31 октября 2013 в 11:40 0
лови-лови на рапалу 7, нам больше останется... laugh
Григорий # 31 октября 2013 в 12:21 +1
На Плещеевом озере должно всем окуня хватить. Даже если на 7-ёрку ловить smile Надеюсь областные там состоятся, как планировали. Очень интересный водоем и совсем даже не печальный :)
lisicin # 31 октября 2013 в 12:39 0
Пошел покупать раппалу..... laugh
noob # 10 ноября 2013 в 14:42 0
выступаю в зимней блесне четвертый год и третий раз зимняя блесна проводится на одном и том же пруду это что прикол такой или кто то так кмс свои подтверждает
lisicin # 15 ноября 2013 в 12:58 0
с таким опытом и багажом, тебе на пруду, не будет равных, в этот год...
TAPAMTAMTAM (Артем) # 30 октября 2013 в 19:35 0
не... я буду нынче блесной заморачиваться...
Гриш, автор Балачевцев М
Григорий # 30 октября 2013 в 20:44 0
Понял, Артём. Авторитетный в этом деле автор! Стиль только не сосем его, у него жестче обычно smile Его статьи "Как правильно др@чить" совсем другой формат имеют :)
Сергей фишермэн. # 10 ноября 2013 в 15:05 +1
Цепочки ...какие то хитрые проводки,ерунда всё это,заморочки.Во первых надо бегать по водоёму и искать где он стоит,а если окунь активный и жрать хочет дак он хватает всё что ему не сунь.
aleks077 # 18 ноября 2013 в 17:32 0
Ловля окуня на блесны, балансиры и безмотылку по первому льду
Худшая Лучшая
Зимняя рыбалка - Тактика и техника зимней рыбалки
Самой, наверное, обычной и распространенной рыбой можно назвать красноперого окунька, который, впрочем, бывает весом и за два кило… В перволедье окуни также наиболее активные среди хищников и мирной рыбы. На этих колючеперых хищников погода почти не влияет. Они берут, наверное, в самую мерзкую слякоть с мокрым снегом и в любой мороз. Поэтому они являются основной добычей рыбаков на первом льду.

Ловля на блесны в этот период самая веселая и результативная, особенно когда берет крупный окунь. И здесь имеются свои особенности.

Ловля окуня на блесны, балансиры и безмотылку по первому льду.

Блесны и балансиры наиболее успешны на рыбалке по первом льду.

Если говорить о блеснах, то чаще всего применяются приманки вертикального блеснения длиной 3-5 см с одинарным впаянным, а лучше подвешенным тройным крючком. В начале сезона применяются преимущественно планирующие обманки, а так называемые узкие «гвоздики» могут стать наиболее уловистыми в период «глухозимья», когда слишком активная игра «планеров» может отпугнуть колючего хищника.

Ловля окуня блесны по первому льду.

Среди балансиров можно выделить успешные приманки на крупного окуня – Rapala 7 сантиметров. Они очень результативно работают во время активного клева крупной рыбы. Но так бывает не всегда. И здесь могут быть полезны более универсальные балансиры – Kuusamo 5 сантиметров и Rapala 3-5 сантиметров. На них берут и мелкие окунишки и настоящие горбачи.

Ловля окуня на балансиры по первому льду.

Для ловли на мелководьях прибрежной зоны, откуда и начинается первый лед, лучше всего подходят небольшие планирующие блесенки и мелкие балансиры. Не стоит забывать проверять верхние уровни, куда могут выйти окуни за мальком. Иногда они охотятся прямо подо льдом.

В более глубоких местах используются тяжелые вертикальные блесны, балансиры 5-7 сантиметров и донные блесны.
Для приманивания рыбы к лунке лучше всего применять балансиры, так как они очень активны в игре и совершают при возвращении к вертикали лунки широкие движения, заметные для хищника издалека. Если взглянуть сверху сквозь прозрачный лед, то видно как эти суматошные приманки юрко выписывают в воде замысловатую «восьмерку».

После того как рыба соберется под лункой, то можно перейти на блесны, поскольку ловля будет происходить быстрее за счет рационально скупой игры блесны. Кроме этого с крючка блесны окуня снять все же быстрее и проще, чем сразу с двух крючков и тройника балансира. Эти жадные хищники нередко заглатывают сразу все три…

Во время ослабления клева требуются менее активные приманки. Это могут быть донные блесны. Они отличаются тем, что часто имеют два крючка, подвешенные в головной части приманки и хвостовой. Также отличается и способ игры донных блесен. Они могут чуть приподниматься на дне хвостовой частью. И нередко окуни хватают приманку на этом этапе. А дальше приманка, повинуясь короткому вскиду удильника с жестким кивком, чуть уходит в сторону выше дна, а затем возвращается в ту же точку. Это очень важно. Именно на этой предсказуемой траектории и бывают хватки.

Есть и еще вид блесен, которые могут вызывать клев у малоактивной рыбы. Это блесны с цепочкой, на которой закреплен крючок. Помимо игры самой блесны работает и цепочка, вызывая поклевки рыбы. Крупная хватает все целиком, вместе с цепочкой, а мелочь нередко теребит цепочку, попадаясь на крючок.

Когда не берет и на донные блесны и приманки с цепочкой, то могут выручить мормышки с мотылем, репейником или чернобыльником. Также бывают очень успешными безнасадочные мормышки, которые требуют очень быстрой и мелкой игры.

Ловля окуня на безмотылку по первому льду.

Эта дробная игра достигается обычно с опытом. И тогда самые крупные окуни будут попадаться именно на безмотылку.
КЭП # 18 ноября 2013 в 17:42 0
laugh Лёха!!!Читать не умею!!!Возьми лучше меня на рыбалку!!! smile Не увидишь-не поймёшь!!! joke

← Назад

ГАЗ 4х4
Ищу попутчика

Нет объявлений для отображения.

В библиотеке